REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-537/2025.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu,Stalna služba Samoboru po sucu Hrvoju Buva uz sudjelovanje Sare Heged, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JA kojeg brani braniteljica Marijana Tomić odvjetnica u Zagrebu u , zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

(„Narodne

novine“

broj

broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 1 14/22, 133/23 145/24 ) povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke Policijske postaje Samobor, broj: KLASA: 211-07/22- 3/3193 03.03.2022.,povodom ukidne presude Visokog prekršajnog suda Broj: Ppž- 8442-2022- nakon provedene glavne rasprave, 18.09. 2025 u odsutnosti okrivljenice a u nazučnosti uz. punomoćnika Roberta Bisaku odvjetnika iz Zagreba., javno je objavio i,

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18 114/22.) okrivljenik JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1970. u [adresa],državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivana unatrag 3 godine prema potvrdi Ministarstva pravosuđa i uprave koja prileži spisu.

oslobađa se od optužbe

da bi dana 30.12. 2021. godine u 00,00 sati u Samoboru, Mirnovečka cesta 23 utvrđeno da na Zahtjev-Obavijest o počinjenom prekršaju, Policijske postaje Samobor broj: 511-19-40/05-8-1417-1/2021 kao vlasnica vozila nije u rokuod 15 dana od dana primitka obavijesti, a istu obavijest je primila dana 14.12.2021. dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo registarske oznake [registarska oznaka], već je dana 17.12.2021. godine dostavila nevjerodostojne i nepotpune podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.07. 2021.godine.

te da bi time počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/2 2, 133/23 145/24 )

II. Na temelju članka 140. stavak.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.PU zagrebačka, Policijska postaja Samobor broj gornji, izdala je 03.03. 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja pa je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljena JA je u svojoj pisanoj obrani poricala počinjenje prekršaja navodeći da je Nakon što je zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Samobor, broj 511-19-40/05-8-1417-1/2021 od 07.12.2021. g-, u zadanom roku je PP Samobor obavijestila o vozaču koji je u inkriminirano vrijeme upravljao vozilom u mom vlasništvu tc sam dostavila sljedeće podatk da je vozilom kritične zgode upravljao njenim motornim vozilom te kao osobu koja je kritične zgode upravljala njenim vozilom navela OA rođ. **.**.1966. godine sa prebivalištem u [adresa]. Nadalje je navela da je OA je obiteljski prijatelj tc sam mu iz navedenog razloga tog dana posudila njezin automobil na korištenje. Već iz navedenog jc razvidno da je u cijelosti postupila u skladu s obavijesti o počinjenom prekršaju od 07.12.2021. g. jer je istom od nje traženo da dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe (IME I PREZIME, DATUM ROĐENJA, ADRESA STANOVANJA), slijedom čega u njenom postupanju nisu ispunjena obilježja bića prekršajnog djela koje mi se stavlja na teret. U prilogu ove pisane obrane dostavila je i presliku vozačke dozvole OA, izdanu u Saveznoj Republici Njemačkoj, te predložila Naslovnom sudu da službenim putem pozove OA na očitovanje u odnosu na činjenicu je li dana 17.07,2021. p. u 16:07 sati u mjestu PAVUĆNJAK, općina SAMOBOR, ulica STARA KARLOVAČKA kućni broj BB upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka].

3. Iz dokumentacije koja prileži spisu vidljivo je da je okrivljena dana 17.12.2021. godine putem e mail adrese strana 11 spisa, policijskoj postaji Samobor dostavila tražene podatke . OIB nije naveden jer se radilo o stranom državljaninu, ali su navedeni svi ostali relevantni podaci za osobu koja je kritične upravljala vozilom.

4. Kako je tijekom postupka nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dostavio tražene podatke oslobođen je od optužbe na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci ove presude.

5. Kako je okrivljenik oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Samoboru 18. 09. 2025.

Zapisničar

Sudac

Sara Heged, v.r.

Hrvoje Buva

9)Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JA, [adresa].

2. Tužitelju Policijska postaja Samobor

3. Odvjetnica Marijana Tomić, Ulica Gjure Szaba 1a Zagreb.

4. Pismohrana.