Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kžmp-10/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje Božene Perić, predsjednice vijeća, sutkinje Melite Avedić i suca Ivana Stipčića, članova vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GI radi kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,dalje: KZ/11) i članka 139. stavak 2. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kmp-12/2022- 28 od 27. kolovoza 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 18. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika GI kao neosnovana.
Obrazloženje
1 . Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kmp-12/2022-28 od 27. kolovoza 2025. odbačena je žalba okrivljenika GI, podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja Kmp-12/2022-25 od 10. srpnja 2025., kao nepravovremena.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik GI, u kojoj navodi kako priznaje krivnju zbog svega što je napravio. Trenutno odrađuje rad za opće dobro u Općini Sunja. Živi u izvanbračnoj zajednici i otac je maloljetnog djeteta. Supruga se tek zaposlila i ima minimalnu plaću. U lošoj je financijskoj situaciji i moli da ga se oslobodi plaćanja troškova kaznenog postupka ili umanji iznos koji mora platiti.
3. Sukladno odredbi članka 495. u vezi sa člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-273/2025 od 11. rujna 2025.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sisku odbačena je žalba okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kmp-12/2022-25 od 10. srpnja 2025. kao nepravovremena jer je okrivljenik žalbu podnio nakon isteka roka od 3 dana.
6. Iz sadržaja žalbe okrivljenika vidljivo je kako se isti ne žali što mu je žalba odbačena kao nepravovremena, već u žalbi ističe svoje loše imovinsko stanje i nemogućnost plaćanja troškova kaznenog postupka.
7. Ispitujući pobijano rješenje sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 utvrđeno je da nisu ostvarene povrede postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, da je rješenje donijelo ovlašteno tijelo te da nije povrijeđen Kazneni zakon na štetu okrivljenika, kao i da je činjenično stanje pravilno i potpuno utvrđeno.
8. Valja napomenuti okrivljeniku kako u ovoj fazi postupka ovo vijeće ne može odlučivati o troškovima kaznenog postupka, tj. osloboditi ga od plaćanja troškova ili smanjiti mu visinu troškova, već o tome odlučuje prvostupanjski sud ukoliko mu se okrivljenik obrati sukladno članku 148. stavak 6. ZKP/08.
9. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Sisak, 18. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
za mladež
Božena Perić
