Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: P-539/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Damiru Vinketi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranja d.d. iz Zagreba, Listopadska 2 (čiji je OIB: 94472454976) zastupanog po punomoćniku odvjetniku Marinu Matiću i drugi iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri d.o.o., Pisarnica Rijeka iz Rijeke, Riva 8., protiv tuženika ČP iz [adresa] ([adresa]), [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, vrijednost predmeta spora 1.981,45 €, izvan ročišta 18. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku ĆP iz [adresa] ([adresa]), [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) da isplati tužitelju Adriatic osiguranju d.d. iz Zagreba, Listopadska 2 (čiji je OIB: 94472454976) iznos od 1.981,45 € (slovima: jedna tisuća devetsto osamdeset i jedan eur te četrdeset i pet centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 30. ožujka 2022. pa do dana 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, zatim od dana 01.01.2023. pa do dana 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od dana 30.12.2023. pa do dana isplate za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku ĆP iz [adresa] ([adresa]), [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) da tužitelju Adriatic osiguranju d.d. iz Zagreba, Listopadska 2 (čiji je OIB: 94472454976) naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 299,77 € (slovima: dvjesto devedeset i devet eura te sedamdeset i sedam centi) sa zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja 18. rujna 2025. uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe dok se tužitelj Adriatic osiguranje d.d. odbija s ostatkom zatraženog parničnog troška.

Obrazloženje

1. Dana 28. ožujka 2025. zaprimljena je tužba tužitelja Adriatic osiguranja d.d. koji tvrdi da je tuženik ČP **.**.2022. godine oko 14:40 sati u mjestu Čovići, grad [adresa] skrivio prometnu nezgodu na način da je upravljao motornim vozilom Audi reg. oz. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,85 g/kg i bez položenog vozačkog ispita B kategorije na način da je uslijed alkoholiziranosti izgubio nadzor nad vozilom te prednjim dijelom svojeg vozila udario u stražnji dio vozila Iveco reg. oz. [registarska oznaka] kojim je ispred tuženika ČP istom trakom upravljao SP. Nadalje se navodi da u predmetnom štetnom događaju na vozilu Iveco reg. oz. [registarska oznaka] nastala je materijalna šteta. Tuženik ČP je presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Gračacu posl. br. Pp-233/2022 pravomoćno osuđen za izazivanje prometne nezgode pod utjecajem alkohola te za vožnju bez vozačke dozvole. Također se navodi da tužitelj Adriatic osiguranje d.d. je u predmetnom postupku priznao počinjenje oba djela. Vozilo kojim je upravljao tuženik ČP u vrijeme nezgode bilo je osigurano policom kasko osiguranja br.: 068202615800 izdanu po tužitelju Adriatic osiguranju d.d. Na navedene okolnosti predlaže se: 1) uvid u policu kasko osiguranja br.: 068202615800 s uvjetima, 2) uvid u potvrda policije sa skicom, 3) uvid u modemski zapisnik, 4) uvid u presudu Pp- 233/2022, 5) pribava Zapisnika o očevidu, skice te fotoelaborata od policije, 6) pribava prekršajnog spisa vođenog protiv tuženika ČP i 7) prometno vještačenje na okolnost dinamike prometne nezgode. Budući je vozilo kojim je upravljao tuženik ČP i kojim je skrivio prometnu nezgodu u vrijeme nezgode bilo osigurano kod tužitelja Adriatic osiguranja d.d. policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br.: 068202615800 tužitelj Adriatic osiguranje d.d. tvrdi da je on oštećeniku nadoknadio štetu na vozilu u iznosu od 13.254,24 kn eura te nadoknadio trošak prijevoza oštećenog vozila u iznosu od 1.675,00 kn. Sveukupno tužitelj Adriatic osiguranje d.d. tvrdi da je iz predmetnog štetnog događaja isplatio iznos od 14.929,24 kn odnosno 1.981,45 eura. U dokaz prethodno navedenih tvrdnji tužitelj Adriatic osiguranje d.d. predlaže: 8) uvid u prijavu štete, 9) uvid u prometnu dozvolu, 10) uvid u izvid štete s fotografijama, 11) uvid u račun za prijevoz vozila, 12) uvid u dopis oštećenika, 13) uvid u dokaz o isplatama i 14) procjeniteljsko vještačenje na okolnost visine štete na vozilu. Obzirom je tuženik ČP kritične zgode upravljao motornim vozilom osiguranim kod tužitelja Adriatic osiguranja d.d. te je skrivio prometnu nezgodu upravljajući motornim vozilom bez vozačke dozvole odnosno bez položenog vozačkog ispita i pod utjecajem alkohola, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredbe čl. 24. st. 1. toč. 2. i toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti, slijedom čega su se stekli uvjeti da tužitelj Adriatic osiguranje d.d. regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete oštećeniku od tuženika ČP. Na kraju tužitelj Adriatic osiguranje d.d. ističe da se je on tuženiku ĆP pisanim putem obratio s regresnim zahtjevom, međutim tuženik ČP ĆP na dopis tužitelja Adriatic osiguranja d.d. nije odgovorio te u dokaz navedene tvrdnje se predlaže 15) uvid u dopis tužitelja Adriatic osiguranja d.d. Na temelju svega prethodno navedenog, tužitelj Adriatic osiguranje d.d. predlaže naslovnom sudu da donese slijedeću presudu: „I. Nalaže se tuženiku ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da isplati tužitelju ADRIATIC osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2. Zagreb iznos od 1.981,45 eura sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od 30.03.2022. g. pa sve do isplate, a obračunavaju se do 31.12.2022. g. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 15 dana. II. Nalaže se tuženiku ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju ADRIATIC osiguranje d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2. Zagreb nadoknadi parnične troškove ovog postupka sa zateznom kamatom tekućom od donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.“

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-1997/2024-2 od 2. siječnja 2025. pozvan je tuženik ČP da u roku od 30 dana dostavi sudu odgovor na tužbu jer u protivnom će se donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Međutim tuženik ČP, iako je uredno primio naznačeno rješenje i tužbu tužitelja Adriatic osiguranja d.d. od 28.3.2025. s prilozima, nije ovome sudu u ostavljenom roku od 30 dana dostavio svoj odgovor na tužbu.

4. Prema čl. 331.b st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko je udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Prema čl. 331.b st. 2 ZPP-a neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1 ovoga članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3 stavak 3 ZPP-a). Nadalje čl. 331.b st. 3 ZPP-a je propisano da donošenje presude zbog ogluhe odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2 ovoga članka prije toga pribave obavijesti. Prema čl. 331.b st. 4 ZPP-a ako iz činjenica navedenih u tužbi ne proizlazi osnovanost tužbenoga zahtjeva, sud će odrediti pripremno ročište i ako na tom ročištu tužitelj ne preinači tužbu, donijet će presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija. Također čl. 331.b st. 5 ZPP-a. je propisano da donošenje presude zbog ogluhe može se odgoditi i ako nema dokaza da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, a nesumnjivo je da su mu upućeni. U tom slučaju odredit će se rok, koji ne može biti dulji od trideset dana za dostavu u zemlji, odnosno dulji od šest mjeseci za dostavu u inozemstvu, da se izvidi jesu li tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni. Ako se u tom roku utvrdi da su ta pismena bila tuženiku uredno dostavljena, donijet će se presuda zbog ogluhe. Nadalje čl. 331.b st. 6 ZPP-a je propisano da protiv rješenja suda kojim odbija prijedlog tužitelja da se donese presuda zbog ogluhe žalba nije dopuštena i na kraju čl. 331b st. 7 ZPP-a je propisano da u slučajevima iz stavka 3. i 5. ovoga članka presuda zbog ogluhe može se donijeti i bez saslušanja stranaka.

5. Polazeći od presumpcije da je tuženi svojom pasivnošću i nepodnošenjem odgovora na tužbu u određenom roku priznao istinitost činjeničnih navoda tužitelja, za donošenje presude zbog ogluhe potrebno je da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi upravo iz tih činjenica. Radi se o posebnoj materijalnopravnoj pretpostavci iz čl. 331.b st. 1. t. 2. ZPP-a, jer je sud i prilikom donošenja presude zbog ogluhe prilikom ispitivanja da li je ispunjen ovaj uvjet, dužan primijeniti materijalno pravo u skladu s iznesenim činjeničnim navodima. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj Adriatic osiguranje d.d. podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika ČP spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu koja mu je dostavljena sukladno traženju ovoga suda to je po osnovi prethodno citiranog čl. 331.b st. 1 ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude pod točkom I.

6. Člankom 154 st. 1 ZPP-a je propisano da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinom umješaču naknaditi troškove. U smislu čl. 164 st. 3 ZPP-a zahtjev za naknadom troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima; a ako je riječ o donošenju odluke bez prethodnog raspravljanja, stranka je dužna zahtjev za naknadu troškova staviti u prijedlogu o kojem sud treba odlučiti. Prema čl. 151 st. 1 ZPP-a parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Iz navedenog razloga ovaj sud je obavezao tuženika ČP da tužitelju Adriatic osiguranju d.d. naknadi trošak njegovog zastupanja po angažiranim punomoćnicima i to za sastav tužbe tužitelja Adriatic osiguranja d.d. od 28.3.2025. po Tbr. 7 toč. 1. važeće odvjetničke tarife u iznosu od 200,00 €. Navedeni iznos valja još uvećati za 25% poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 50,00 € tako da ukupni troškovi zastupanja tužitelja Adriatic osiguranja d.d. iznose 250,00 €. Pored navedenog tužitelju Adriatic osiguranju d.d. su dosuđeni i trošak sudske pristojbe na tužbu tužitelja Adriatic osiguranja d.d. od 28.3.2025. u iznosu od 33,18 € kao i trošak sudske pristojbe na nepravomoćnu presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-539/2025-5 od 18. rujna 2025. u iznosu od 16,59 € tako da ukupni parnični troškovi tužitelja Adriatic osiguranja d.d. iznose 299,77 €. Posebno se napominje da sukladno čl. 4. toč. 1 Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018, 51/2023 te u daljnjem tekstu skraćeno: ZSP) obveza plaćanja pristojbe za tužbe nastaje u trenutku kada se preda. Nadalje je čl. 7. st. 1. ZSP-a propisano da za podneske koji se podnose u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u trenutku njihova podnošenja u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom. Nadalje u čl. 7. st. 2. ZSP-a je propisano da na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke. Na kraju je čl. 7. st. 4. ZSP-a propisano da ako se sudska pristojba sukladno odredbama ovoga članka ne plati u utvrđenim rokovima, sudska pristojba plaća se u iznosima utvrđenim Tarifom. Posebno se napominje da sukladno čl. 10. st. 1. ZPP-a sud, stranke i drugi sudionici moraju nastojati da se postupak provede bez odugovlačenja, u razumnom roku i sa što manje troškova. Dakle, to što tužitelj Adriatic osiguranje d.d. kod plaćanja sudske pristojbe na tužbu nije iskoristio zakonsku mogućnost da odmah prilikom predavanja te tužbe plati polovicu sudske pristojbe na tužbu ne može ići na teret protivne strane. Iz svih prethodno navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude pod točkom II.

U Rijeci 18. rujna 2025.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

- pun. tužitelja Adriatic osiguranja d.d. i

- tuženiku ĆP.

NAPOMENA: Sukladno čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018 i 51/2023) na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke. Dakle tužitelj Adriatic osiguranje d.d. treba u roku od tri dana od primitka ove presude zbog ogluhe platiti sudsku pristojbu na tu presudu u iznosu od 16,59 €, a u protivnom mu treba napisati rješenja o dužnosti plaćanja sudske pristojbe na ovu nepravomoćnu presudu zbog ogluhe u iznosu od 33,18 €.