Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-95/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Božene Perić, predsjednice vijeća te Melite Avedić i Blažene Ereš, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke, sudske savjetnice Magdalene Brleković, u kaznenom predmetu protiv optuženoga ŽE zbog kaznenog djela iz članka 278. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15 i 101/17.; dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-520/2024-6 od 25. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženoga ŽE kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kov-520/2024-6 od 25. ožujka 2025., na temelju članka 354. stavka 1. u vezi članka 402. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje u tekstu: ZKP) određeno je da će se optuženome ŽE suditi u odsutnosti.

2. Protiv toga rješenja žalbu je pravovremeno, 28. ožujka 2025. podnio optuženik putem braniteljice po službenoj dužnosti Matee Begić, odvjetnice u Sisku ne navodeći žalbenu osnovu, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Navodi da bi suđenjem u odsutnosti optuženiku bilo povrijeđeno pravo na obranu. Obrazloženje suda se temelji na pretpostavkama da je nedostupan sudu i drugim tijelima kaznenog progona, međutim to nije dokazano. Optuženik nema saznanja da se protiv njega vodi kazneni postupak, nije ispitan prije podizanja optužnice te se ne može pretpostaviti da je u bijegu jer nema saznanja o vođenju kaznenog postupka. Treba uzeti u obzir da ne prijeti nastupanje zastare za kazneni progon te je pobijano rješenje preuranjeno. Predlaže da županijski sud usvoji žalbu i odbije prijedlog za suđenje u odsutnosti.

3. Sukladno odredbi članka 495. ZKP u vezi članka 474. stavka 1. ZKP, spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-112/2025 od 4. travnja 2025.

4. Žalba optuženika nije osnovana.

5. Protivno tvrdnjama žalitelja, pravilno je prvostupanjski sud odlučio kada je odredio da se optuženome ŽE sudi u odsutnosti.

6. Člankom 354. stavkom 1. ZKP propisano je da ako vijeće ustanovi da je optužnica osnovana, donijet će rješenje kojim potvrđuje optužnicu. Ako je državni odvjetnik predložio suđenje u odsutnosti, optužno vijeće će odlučiti o osnovanosti optužnice i o prijedlogu za suđenje u odsutnosti.

7. Člankom 402. stavkom 3. ZKP propisano je da se optuženiku može suditi u odsutnosti samo ako postoje osobito važni razlozi da mu se sudi, a nije moguće suđenje u stranoj državi ili nije moguće izručenje ili je optuženik u bijegu ili nije dostižan državnim tijelima.

8. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je optuženiku rješenjem Županijskog suda u Sisku, poslovnog broja: Kir-491/2021 od 8. rujna 2021. određen istražni zatvor iz zakonske osnove propisane člankom 123. stavkom 1. točkom 1. ZKP. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Služba kriminalističke policije je za optuženikom 14. rujna 2021. izdala tjeralicu, naloženo je izdavanje i međunarodne tjeralice 17. rujna 2021., nakon čega je 15. listopada 2021. izdan europski uhidbeni nalog.

9. Protiv optuženika je Općinsko državno odvjetništvo u Sisku 5. rujna 2024. podiglo optužnicu broj KO-DO-491/2024 zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavaka 1. i 3. KZ/11 te produljenog kaznenog djela ovjeravanja neistinitog sadržaja iz članka 281. stavaka 1. i 2. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. U optužnici je predloženo suđenje u odsutnosti, optuženik prije podizanja optužnice nije ispitan te je optužnica potvrđena rješenjem prvostupanjskog suda, poslovnog broja: Kov-520/2024-5 od 25. ožujka 2025.

10. Pravilno prvostupanjski sud u točki 9. obrazloženja pobijanog rješenja navodi zbog čega smatra da postoje važni razlozi da se optuženiku sudi u odsutnosti, koje razloge prihvaća i ovo vijeće. Naime, za oba kaznena djela krivotvorenja za koja se optuženik tereti optužnicom je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina, od počinjenja kaznenih djela je proteklo skoro sedam godina te iako za ova kaznena djela zastara nastupa tek 2033., treba uzeti u obzir potrebu suđenja u razumnom roku kao i društveni interes da se provede kazneni postupak i odluči o krivnji optuženika.

11. Da je optuženik u bijegu razvidno je iz izvješća Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta od 30. listopada 2020. kojim je utvrđeno da je za optuženikom na području Republike Srbije raspisana nacionalna tjeralica zbog počinjenja kaznenog djela nasilničkog ponašanja. Također, kao što je već navedeno, protiv optuženika je prije četiri godine određen istražni zatvor te je izdana tjeralica i europski uhidbeni nalog.

12. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je 11. kolovoza 2025. obavijestilo prvostupanjski sud da je optuženik uhićen po europskom uhidbenom nalogu 8. kolovoza 2025. u zračnoj luci u [adresa] te je ročište pred nadležnim sudom u [adresa] zakazano za 13. kolovoza 2025. Međutim, do danas pravosudna tijela Republike Hrvatske nisu obaviještena o bilo kakvoj odluci suda u [adresa], ne zna se hoće li i kada optuženik biti izručen Republici Hrvatskoj te činjenica uhićenja optuženika u Francuskoj Republici nema utjecaja na donošenje ove odluke jer je optuženik još uvijek nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske.

13. U pobijanom rješenju nije utvrđena povreda na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti sukladno članku 494. stavku 4. ZKP, rješenje je donijelo ovlašteno tijelo, nije utvrđena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP niti je povrijeđen kazneni zakon na štetu optuženika radi čega je primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 18. rujna 2025.

Predsjednica vijeća

Božena Perić