Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Povrv-243/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u pravnoj stvari tužitelja MASTERPLAST d.o.o., Duboševica (Općina Draž), Trg hrvatske mladeži 2, OIB: 39216004867, (ranija adresa: Draž, Planinska 71), protiv tuženika brisanog društva PROJEKTGRADNJA d.o.o. za izvođenje i projektiranje građevinskih objekata, Gornja Vrba, Vrbska ulica 3, OIB: 19659143269, radi: duga, 18. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-100/2013 od 3. travnja 2013.
II Platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Marija Lukačevića poslovni broj: Ovrv-1527/2012 od 31. listopada 2012. se ukida, a tužba tužitelja MASTERPLAST d.o.o., Duboševica (Općina Draž), Trg hrvatske mladeži 2, OIB: 39216004867, (ranija adresa: Draž, Planinska 71) se odbacuje.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Mario Lukačević iz Slavonskog Broda je donio rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv-1527/12 od 31. listopada 2012.
2. Protiv navedenog rješenja tuženik je pravodobno izjavio prigovor pa Općinski sud u Slavonskom Brodu rješenjem poslovni broj: Povrv-983/2012-2 od 21. studenog 2012. stavio Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Lukačević iz Slavonskog Broda poslovni broj: Ovrv-1527/12 od 31. listopada 2012. izvan snage u dijelu u kome je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj: Povrv-100/2013-3 od 3. travnja 2013., koje je postalo pravomoćnim 30. travnja 2013., utvrđeno je da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren postupak predstečajne nagodbe.
4. Rješenjem ovoga suda poslovni broj: Stpn-49/13-9 od 17. srpnja 2013. odobrena je predstečajna nagodba sklopljena između dužnika i njegovih vjerovnika iz koje je razvidno da je tražbina tužitelja utvrđena i priznata pod rednim brojem 336. Navedeno je sud utvrdio uvidom u eSps predstečajnog postupka.
5. Rješenje o odobrenoj predstečajnoj nagodbi je postalo pravomoćno 1. kolovoza 2013.
6. Sukladno čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), u svim ostalim slučajevima prekinuti postupak nastavit će se na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti čim prestanu razlozi prekida.
7. Budući je postupak predstečajne nagodbe nad tuženikom pravomoćno okončan sklapanjem predstečajne nagodbe, prestali su razlozi zbog kojeg je postupak prekinut, pa je sud po službenoj dužnosti nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari i riješio kao u točki I izreke sukladno čl. 215. st. 6. ZPP-a.
8. Priznata tražbina u postupku predstečajne nagodbe ima značaj pravomoćno presuđene stvari pa je sud ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi i odbacio tužbu sukladno čl. 333. st. 2. u svezi sa člankom 455. ZPP-a kao što je to u točki II izreke rješenja.
9. Stoga je odlučeno kao u izreci jer mase iza brisanih društava imaju procesnu sposobnost .
U Slavonskom Brodu 18. rujna 2025.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA:
- Tužitelj, e-Komunikacijom
- dostaviti ŽDO
