Poslovni broj: Pp-8394/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VH, zbog prekršaja iz članka 171. stavak 2. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20, 114/22, 151/22, 40/25), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, broj :511- 19-33-25-1, Klasa: 211-07/25-2/32846 od 25. lipnja 2025. godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 18. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s boravištem u [adresa]. prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati,
k r i v j e
što kao državljanin treće zemlje s odobrenim privremenim boravkom nije u zakonom propisanom roku od 8 dana od dana 07.veljače 2025. godine kada mu je istekla dozvola boravka , podnio zahtjev za zamjenu dozvole boravka
čime je počinio prekršaj iz članka 171. stavak 2. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20, 114/22, 151/22, 40/25 ) kažnjiv po članku 251. stavak 8. točka 22. istog propisa , zbog čega mu se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeseteura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb izdala je uvodno citirani obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, povodom kojeg prigovora je spis dostavljen ovom sudu na nadležno postupanje, pa je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Okrivljenik nije preuzimao pozive ovog suda radi ispitivanja na ročišta zakazana za dan 16.07.2025, 29.07.2025 te 02.09.2025. godine niti nakon ostavljenih obavijesti dostavne službe, koji pozivi su mu poslani na adresu boravišta [adresa]., na kojoj adresi je službeno prijavljen, što je potvrđeno i uvidom u podatke JRO MUP RH.
3. S obzirom na gornje kao i na činjenicu da je okrivljenik svojim prigovorom inicirao ovaj sudski postupak, poziv okrivljeniku za ročište zakazano za dan 16.09.2025 godine istaknuto je na e oglasnu ploču suda, a na navedenom ročištu pročitana je dokumentacija u spisu predmeta, temeljem koje dokumentacije je činjenično stanje nedvojbeno utvrđeno, pa je odluka donijeta prema dokumentaciji iz spisa predmeta.
4. Okrivljenik u prigovoru navodi da je u procesu ishođenja hrvatske osobne iskaznice, a zahtjev za izdavanje osobne iskaznice poslan je putem e-maila dana 18.06.2025 godine što je dokaza njegove namjere da regulira svoj status i poštuje zakonske propise u Republici Hrvatskoj. Očekuje da će njegova osobna iskaznica biti izdana u skorijem roku, što će mu omogućiti lakše ispunjavanje svih zakonskih obveza. S obzirom na navedeno predlaže da sud ukine prekršajni nalog i obustavi postupak.
5. Okrivljenik je uz prigovor priložio nečitak i nejasan preslik elektroničke pošte kao i nejasan preslik čini se putne isprave s utisnutom vizom.
6. Nesporno je da okrivljenik kao državljanin treće zemlje s odobrenim privremenim boravkom nije u zakonom propisanom roku od 8 dana od dana 07.veljače 2025. godine kada mu je istekla dozvola boravka , podnio zahtjev za zamjenu dozvole boravka, a prigovorni navodi bez učina su na njegovu prekršajnu odgovornost, radi čega je proglašen krivim.
7. Prema potvrdi Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenik prethodno nije prekršajno osuđivan u Republici Hrvatskoj.
8. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve olakotne i otegotne okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu utvrđenim okolnostima.
9. Kao olakotno okrivljeniku cijenjena je prethodna prekršajna neosuđivanost, dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je okrivlejniku izrečena minimalna novčana kazna za počinjeni prekršaj.
10. Ukoliko okrivljenik u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
11. Odluka o oslobađanju okrivljenika od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 18. rujna 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku – VH, na adresu [adresa]
2. Tužitelju – PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb
3. Prekršajna evidencija - po pravomoćnosti,
4. Pismohrana, ovdje.