REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp-629/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru, po višem sudskom savjetniku- specijalistu Mirandi Marušić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 18.rujna 2025.
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača: JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač JŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj OV-11456/07, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MILIC ŠTRKALJ
ZRINKA, SPLIT , zaprimljena 27.03.2018.,
vjerovnik - HRVATSKI ZAVOD ZA ZAPOŠLJAVANJE, SAVSKA CESTA 64, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 91547293790
glavnica: 1.140,78 EUR, kamata: 0,48 EUR, trošak: 0,00 EUR
Obrazloženje
1.Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovom sudu 16.srpnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JŠ OIB: [osobni identifikacijski broj].
2.Potrošač JŠ ( u daljnjem tekstu: potrošač) nije se očitovala na poziv FINA koji je oglašen na e -oglasnu ploču i nije dostavila popis imovine, zbog čega se temeljem čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) smatra da je suglasna da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njenom imovinom.
3.Sud je dana 25.srpnja 2025. objavio oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim su pozvani vjerovnici u roku od 45 dana osporiti popis imovine odnosno obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti te o tome dostaviti dokaze.
4.Tijekom roka iz oglasa, nisu od strane vjerovnika zaprimljene obavijesti o imovini potrošača niti je popis imovine osporen.
5. Sukladno odredbi članka 79. a stavka 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz članka 4. stavka 2. i 5. ZSP ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine
6.Sukladno odredbi članka 79.f stavak 2. ZSP-a sud je dužan utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača putem Financijske agencije, koja je ovlaštena pribavljati podatke o potrošačevoj imovini od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača. Sud je putem FINE dana 18.rujna 2025. pribavio podatke o imovini potrošača i to podatke o dohocima i primicima potrošača za protekle 3 godine iz Evidencije dohodaka i primitaka Porezne uprave (EDIP); jedinstvenog registra računa, podatke o upisanim založnim pravima, podatke Ministarstva unutarnjih poslova o vozilima, podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) o zrakoplovima, podatke Visokog trgovačkog suda (VTS) o poslovnim udjelima u trg. društvima podatke Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD) o vrijednosnim papirima i obračunatim dividendama i podatke Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture (MPPI) o plovilima.
7.Iz podataka o evidenciji dohodaka i primitaka ( EDIP) proizlazi da je potrošač tijekom 2022. i to od 1.kolovoza 2022. do 31.prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 18.800,00 kuna, tijekom 2023. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 5.002,38 eura, tijekom 2024. godine ostvario dohodak od nesamostalnog rada - plaću od 8.642,45 eura,a tijekom 2025. godine do 31.srpnja 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada - plaću u visini od 5.550,98 eura.
7.1.Utvrđeno je i da potrošač ima dva transakcijska računa građana koji su blokirana te dva zaštićena računa na kojima su sredstva potpunosti izuzeta od ovrhe.
7.2. Prema ostalim pobrojanim provjerama utvrđeno je da potrošač nema druge pokretne imovine i imovinskih prava.
7.3. Sud po službenoj dužnosti izvršio vanjsku provjeru u sustav Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra na dan 17. rujna 2025. i poslao upit s parametrima: pretraga ZK uložaka i KP poduložaka po osobi, OIB: [osobni identifikacijski broj], povijesni podatci: DA te nisu vraćeni nikakvi rezultati.
8. Odredbom čl. 60. ZSP-a, a koja se odgovarajuće primjenjuje temeljem čl. 79.o ZSP-a, stečajna masa obuhvaća cjelokupnu imovinu potrošača koju je potrošač stekao do zaključenja stečajnog postupka i imovina koju će steći do isteka razdoblja provjere ponašanja, osim imovine na kojoj se ne može provesti ovrha u skladu sa zakonom kojim se uređuje ovršni postupak.
9.U odnosu na činjenicu da potrošač ostvaruje dohodak od nesamostalnog rada
- plaću, valja reći da takva imovina može činiti stečajnu masu samo ukoliko se radi o stalnim novčanim primanjima na kojima se ne provodi ovrha sukladno čl. 79.h stavak 5. ZSP-a. Uzimajući u obzir podatke iz Očevidnika i činjenicu da je za potrošača otvoren poseban račun u banci (zaštićeni račun gdje su sredstva u potpunosti izuzeta) zbog postojanja uvjeta iz čl. 212. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13,94/14,55/16,73/17,131/20,114/22,6/24- dalje OZ), odnosno ograničenja ovrhe iz čl. 173. stavak 2. OZ-a, može se zaključiti da se na stalnim novčanim primanjima potrošača (ovršenika) provodi ovrha, pa takva imovina ne može činiti stečajnu masu.
10.U pogledu osnova za plaćanje i tražbina vjerovnika, sud je uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje je Fina dostavila dana 18.rujna 2025. utvrdio da potrošač ima u smislu čl. 79.a st. 2. ZSP evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje u iznosu glavnice od 1.140,78 eura kao i da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova, odnosno vrijeme neprekinute blokade iznosi 6115 dana. Nadalje, potrošač također ima u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP brisane neizvršene osnove za plaćanje sa ukupnim iznosom glavnice od 4.415,61 eura, a kako u te osnove zbrojene u visini glavnice s evidentiranim osnovama za plaćanje prelaze iznos od 2.654,45 eura / 20.000,00 kn to nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje i provođenje postupka u odnosu na obje kategorije osnova u smislu čl. 79.a st. 3. ZSP, već samo na evidentiranu osnovu iz čl. 79.a st. 2. ZSP opisanu u st. III/ izreke ovog rješenja.
11.S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa manja od 1.327,23 eura /10.000,00 kuna, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
12. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
Trogir, 18. rujna 2025.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Miranda Marušić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici ( čl. 79.g.st. 5 ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - oglasna ploča sudova .
Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka , a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud .
DNA: 1. e - oglasna ploča
2. potrošaču putem osobne dostave
3. vjerovniku
4. Fina
Nakon pravomoćnosti : obavijest Fina
