REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-432/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula-Pola, Sergijevaca 2, Pula, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. GN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. RN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. Mlt. VN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici ŽN zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3 i 4. Centra za rehabilitaciju Stančić, Stančić, Zagrebačka ulica 23, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi, dana 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Mlt. ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava na skrb Centru za rehabilitaciju Stančić, Stančić, Zagrebačka ulica 23.

II Osobni odnosi oca GN sa mlt. djetetom odvijati će se telefonskim putem jednom tjedno u trajanju od 30 minuta, te posjetom dva puta mjesečno u trajanju od 3 sta, a sve u prethodnom dogovoru s ustanovom u kojoj je mlt. ZN smješten. Osobni odnosi majke RN s mlt. djetetom se neće odvijati.

III Ova mjera privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi trajati će 30 dana računajući od 18. rujna 2025. godine.

IV Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 12. rujna 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja žurne mjere privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi. Predlagatelj je 12.9.2025. pokrenuo postupak radi određivanja žurne mjere izdvajanja i smještaja izvan obitelji za mlt. ZN po službenoj dužnosti. Rješenjem Područnog ureda

Pula-Pola, KLASA: UP/I-552-06/25-02/10, URBROJ: 139-069-09-25-25-3, od dana 12.9.2025. roditeljima RN i ŠN određena je žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji njihova djeteta mlt. ZN. Dana 10.09.2025. godine u ovaj Područni ured je pristupio je GN, koji navodi da je pristupio po uputi ravnateljice Škole za odgoj i obrazovanje. Navodi da je u bračnoj zajednici s RN rođeno dvoje djece, G i ZN. Oboje su maloljetni. Unazad godinu i pol obitelj je otišla živjeti u [adresa], a početka ljeta on i sin su se vratili u Hrvatsku, i to prvo je ZN s bakom po ocu došao u [adresa], da bi nakon toga i GN došao u [adresa], a razlog tome je da su mu je zaključala vrata i nije ga pustila u stan. Navodi da su supruga i kći ostale u Sloveniji, a u stan su se uselili i njemu nepoznati ljudi. Zbog navedenoga da je kontaktirao učiteljicu djece da ona zove socijalnu službu u Sloveniji međutim dok su oni došli na teren majka je s djetetom već preselila. Ne zna gdje je trenutačno. Zadnji kontakt sa suprugom imao je 10.8.2025. godine. Tada ga je gađala pepeljarom u glavu. Tijekom razgovora navodu da su nepoznati ljudi njegovu suprugu ''namamili nekim tabletama''. Sumnja da ona nešto konzumira. Ona inače prema navodima ŠN boluje od šizofrenije, trebala je otići na liječenje međutim nije išla. Ona od kad je na tim tabletama konstantno spava. U jednom navratu je zaključila dijete KN u sobu, a otac je preko balkona iz druge sobe preskočio i ušao u njegovu sobu. Također jednom prilikom ga je izgrebla, ruke mu je raskrvarila. U više navrata je nasrnula na supruga i sina. Navodi da je ZN dijete s teškoćama u razvoju, koristi pravo na inkluzivni dodatak. ZN više nije školski obveznik. GN navodi da njegova majke ne želi skrbiti o unuku, kaže da nema snage, ona je starije životne dobi. Za sebe navodi da trenutačno ne može skrbiti o djetetu je za dva dana treba krenuti raditi na brodu a nema osobu kojoj bi mogao dijete povjeriti na skrb. Moli da se njegovom sinu žurno osigura smještaj u ustanovi socijalne skrbi jer on nema mogućnosti zbog posla skrbiti o djetetu. Po iskazu oca ZN se nedavno čuo s majkom i ona je tada rekla da se ona neće skrbiti o njemu. GN isti dan je ponovno pristupio u ovaj Područni ured i potvrdio da njegova majka ne može skrbiti i unuku. Ističe da su problemi u obitelji počeli oko Nove godine. Navodi da supruga RN ne kuha niti brine o kućanstvu. RN mora po terapiju u Hrvatsku, mora ići psihijatru na kontrole no ne ide. RN se okrenula protiv vlastitog sina, a prima inkluzivni dodatak. Ne zna gdje je kćer G. Od 10.08.2025. godine nije u kontaktu sa suprugom te ne zna što je s kćerkom G. RN i mlt. G žive u [adresa] navodno. Upoznat je da to mora prijaviti policiji u Sloveniji i njihovom Zavodu za socijalni rad. Po njegovu iskazu oni je već traže u Sloveniji. Upoznat je sa žurnom mjerom izdvajanja djeteta iz obitelji te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu. Otac GN isti dan dostavlja nalaz od dana 29.10.2024. godine Opće bolnice Pula, Odjela za pedijatriju za mlt. KN u kojem su navedene dijagnoze: Žarišna epilepsija sekundarno generalizirana, Poremećaj govorno-jezičnog razvoja, Zaostajanje u psihomotornom razvoju, Fokalna kortikalna atrofija parijetalno desno i Mikrocefalija. Majka RN se nalazi u Sloveniji, nedostupna je ovom Područnom uredu, a otac GN pristupio je u ovaj Područni ured kako bi zbrinuo dijete u odgovarajuću ustanovu s obzirom na to da navodi da ne može brinuti o djetetu jer je zaposlen kao ribar na brodu. Zaključak stručne Cjeline za djecu, mlade i obitelj je kako je potrebno žurno izdvojiti mlt. KN iz obitelji te sukladno tome žurno pronaći adekvatnu ustanovu socijalne skrbi koja je u mogućnosti pružiti potrebnu 24-satnu njegu mlt. R. Dana 11.09.2025. godine telefonskim putem je kontaktiran Centar za rehabilitaciju Stančić te su potvrdili da će primiti mlt. KN na smještaj, te je dogovoreno da će se dana 12.09.2025. godine odraditi preprata mlt. djeteta iz [adresa] u ustanovu. Istoga dana više puta telefonski je kontaktiran otac GN, no nije se javio. Potom su stručne djelatnice otišle na terenski izvid na adresi [adresa]. U stanu su zatečeni TN, baka mlt. djeteta i mlt. ZN. TN navodi da je GN jučer cijeli dan bio s mlt. V po kafićima, a da je GN pio alkohol. TN ih je išla tražiti i našla ih je, te je GN otišao i rekao da će ujutro doći, a mlt. ZN ostao je kod bake. TN navodi da joj je mlt. ZN rekao da je otac našao ženu koja će ga čuvati, a riječ o ženi koja je Ž i Z i kojoj su oduzeta djeca. Mlt. ZN sam iskazuje da ta žena mora na operaciju noge te je stručnim djelatnicama bilo jasno o kome je riječ. TN navodi da je GN krivi što ne želi preuzeti brigu o djetetu, ali TN navodi da ona ne vozi i nema auto te da ne može brinuti o unuku s obzirom na njegove poteškoće, te joj je izrazito žao radi toga. TN navodi i da kada zove majku djeteta, ona prekida poziv. TN na upit, navodi da je prije GN znao piti prekomjerno alkohol, te da ova dva dana koliko je u Puli, nije pio do jučerašnjeg dana jer ga je cjelokupna situacija potresla. Kada je TN plakala, mlt. ZN ju je zagrlio kako bi je utješio. TN je savjetovano ako GN dođe s tom ženom i želi odvesti dijete, da zove policiju. Razmijenjeni su kontakti te je rečeno TN da spakira osobne stvari djeteta, terapiju i dokumente koje ima. U trenutku dok su stručne djelatnice bile kod TN i mlt. KN, GN je poslao poruku TN te ga je ona nazvala kako bi rekla, po uputi djelatnica, da dođe u Područni ured što prije može, na što je rekao da će doći. Istoga dana, otac GN pristupio je u ovaj Područni ured te je upoznat s izricanjem mjere kao i da je organiziran sanitetski prijevoz za mlt. KN te da će ići u pratnji socijalna radnica. Slijedom navedenoga, s obzirom na to da roditelji ostvaruju zajedničku roditeljsku skrb, da je majka djeteta tretnuno nepoznata boravišta ovom Područnom uredu, da otac ne može skrbiti o djetetu te da nema osobe kojoj može povjeriti dijete na svakodnevnu skrb procjena je stručnog tima da je potrebno izreći roditeljima žurnu mjeru izdvajanja i smještaja mlt. djeteta.

2. U provedenom postupku utvrđeno je da je predlagatelj dana 12. rujna 2025. izdvojio mlt. dijete iz obitelji i donio rješenje o žurnoj mjeri izdvajanja i smještaja mlt. djeteta izvan obitelji tako da je mlt. AN smješten u ustanovi Centar za rehabilitaciju Stančić.

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Pula-Pola od 12. rujna 2025., sveobuhvatnu obiteljsku procjenu i izjave oca djeteta.

4. Maloljetnom djetetu postavljen je poseban skrbnik NN iz [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3.

5. Provedenim dokazima i uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu utvrđeno je da su ispunjene pretpostavke za donošenje rješenja kao u izreci.

6. Odredbom čl. 150. st. 1. t. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. do 138. ObZ-a.

7. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su, za sada, ispunjene pretpostavke za određivanje ove mjere obzirom na činjenicu da majka nije dostupna, ne sudjeluje u odgoju i kontaktima sa mlt. djetetom, dok je otac suglasan sa predloženom mjerom i smještajem u ustanovu.

8. Dok traje ova mjera privremenog povjeravanja mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi, osobni odnosi sa ocem odvijati će se na način kako je to navedeno u izreci, dok se osobni odnosi a majkom neće ostvarivati.

9. O trajanju ove mjere odlučeno je na temelju čl. 152. st. 3. ObZ-a.

U Puli, 18. rujna 2025.

S u d a c

Nataša Horvat

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno od dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

DNA:

1. predlagatelju

2. prvojprotustranci

3. drugojprotustranci

4. posebnom skrbniku trećeprotustranke NN iz [adresa]

5. četvrtojprotustranci