Broj: Pp-3950/2025-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/10885 od 28. travnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 18. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NĆ, sin L, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], N, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]. A., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 26. travnja 2025. u 19,40 sati, na Školskoj ulici u Pušćinama, pod utjecajem alkohola od 2,03 g/kg, narušavao javni red i mir, na način da je na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, glasno vikao i galamio na UĆ riječima "pička ti materina, ve zovi policiju, stalno nas jebeš, samo tebi sve smeta".

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Čakovec, od dana 26.04.2025. u 20,05 sati pa do dana 27.04.2025. do 06,13 sati, kada je pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) za jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti iznos od 120,36 (sto dvadeset eura i trideset i šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/10885 od 28. travnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika LĆ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. NĆ sudu je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da je dana 26.04.2025. u večernjim satima u Školskoj ulici vikao i galamio, a zbog riječi koje je u trgovini izgovorila na njegov račun OĆ, da je pedofil, alkoholičar, ništ koristan, a koje je čuo njegov prijatelj ZĆ i JĆ, te je nakon toga počeo vikati, ali na nikoga posebno, jer osobno nije vidio AĆ. U jednom trenutku došla je iz svoje kuće do ograde UĆ te je počela vikati na njih, što galamite, sam pijete. Nakon toga joj je rekao neka zove policiju, da "samo tebi sve smeta i da nas stalno jebeš". To nije trajalo ni 2 minute, a policija je već stigla, nakon čega je priveden u policijsku postaju. Zamolio je poštovani sud da uzme u obzir njegovu reakciju nakon što je čuo što je rekla OĆ, te sa nadom i uzevši u obzir okolnosti narušavanja javnog reda i mira, te da ga se oslobodi prekršaja.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317333 od 26.04.2025., izvješće o uhićenju od 26.04.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je vikati, svađati se, tuči se ili na drugi način remetiti javni red i mir.

5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da je kritičnog dana vikao i galamio na UĆ riječima "pička ti materina, ve zovi policiju, stalno nas jebeš, samo tebi sve smeta". Naveo je da je njegova reakcija bila posljedica riječi koje je OĆ uputila njemu, da je pedofil, alkoholičar i da je ništ koristan, da bi potom riječi iz optužnog prijedloga uputio TĆ koja je došavši iz svoje kuće do ograde vikala na njega i njegove prijatelje. Takvim svojim ponašanjem okrivljenik je povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu, narušavao mir građana, radi čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, zbog čega je sud okrivljeniku umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Uvidom u izvješće o uhićenju, utvrđeno je da je okrivljenik bio uhićen od dana 01.01.2025. u 18,41 sati do 02.01.2025. u 06,30 sati, kada je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u kaznu temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 18. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.