Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-934/2025-7
Varaždin, Braće Radić 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje Mire Zagorec kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZŽ iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, Klasa: 211-07/25-4/27001, Urbroj: 511-14-09-24-2 od 14. ožujka 2025., na temelju čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, 18. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1993. u [adresa], od oca Z i majke V, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev – Obavijest o prometnom prekršaju broj 211-07/24-8/334202 od 27. prosinca 2024, koju je primio 2. siječnja 2025., u roku od 15 dana od primitka Obavijesti, dostavio podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo prilikom počinjenja prometnog prekršaja nepropisnog parkiranja vozila na način da ometa sigurnost i protočnost prometa dana 22. prosinca 2024 u 16:45 sati u Varaždinu, Ulica Perice Bjelčića 16,
II. čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se temeljem citiranih propisa i članaka
III.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.
Okrivljenik se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.
IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 14. ožujka 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. U svrhu ispitivanja okrivljenika ovaj sud je zakazao ročište za dan 9. rujna 2025. u 8,50 sati, međutim pozivi upućeni okrivljeniku su se dva puta vratili sudu neuručeni s naznakom dostavljača „Obaviješten, nije podigao pošiljku“, zbog čega je sud poziv za okrivljenika istaknuo na e-oglasnoj ploči suda te je s obzirom na urednu dostavu poziva, ročište provedeno u njegovoj odsutnosti. Budući je sud našao da u ovom slučaju nazočnost okrivljenika nije potrebna za donošenje zakonite presude jer u spisu postoje materijalni dokazi potrebni za utvrđivanje relevantnog činjeničnog stanja, presuda je donijeta bez njegove nazočnosti.
3. U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitano je: Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 27. prosinca 2024., Izvješće o počinjenom prekršaju od 22. prosinca 2024., fotografija s lista 15 spisa, povratnica s lista 17 spisa, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika od 16. lipnja 2025.
4. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući u spis podnijete materijalne dokaze – Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 27. prosinca 2024., Izvješće o počinjenom prekršaju od 22. prosinca 2024., fotografija s lista 15 spisa, povratnica s lista 17 spisa, nedvojbeno proizlazi zaključak da je predmetne zgode inkriminirano djelo iz izreke ove presude svojim ponašanjem počinio okrivljenik.
Naime, uvidom u spis podnijete povratnice s lista 17 spisa nesporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetnu Obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se od 27. prosinca 2024. Klasa: 211-07/24-8/334202, Urbroj: 511-14-09-24-1 primio u 2. siječnja 2025., a kako je to navedeno na samoj povratnici. Okrivljenik nije dostavio nikakav dokaz da je podatke dostavio kako to navodi u prigovoru putem e pošte, a koji dokaz je mogao dostaviti već uz prigovor. Navod okrivljenika u prigovoru da 22. prosinca 2024. u 16,45 nije mogao biti u ulici Perice Bjelčića 16 jer u toj ulici nema broja 16 nije relevantan za ovaj postupak obzirom da je predmet postupka nedostavljanje podataka o identitetu vozača, a ne da li je počinjen prekršaj u ulici Perice Bjelčića 16 ili nije.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz čl. . 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojem je decidirano propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od najmanje 660,00 eura do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Kako okrivljenik kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] nije na zahtjev – Obavijest o prometnom prekršaju broj 211-07/24-8/334202 od 27. prosinca 2024., koju je primio 2. siječnja 2025., u roku od 15 dana od primitka Obavijesti, dostavio podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo prilikom počinjenja prometnog prekršaja nepropisnog parkiranja vozila na način da ometa sigurnost i protočnost prometa dana 22. prosinca 2024 u 16:45 sati u [adresa], utvrđeni propust rezultat je njegove krivnje, a time i prekršaj opisan u izreci ove presude.
7. Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zakonom propisana minimalna novčana kazna za tu vrstu prekršaja imajući u vidu odredbu čl. 239. st. 2. Prekršajnog zakona prema kojoj odredbi ovlašteni tužitelj može izdati obavezni prekršajni nalog i ako je za prekršaj propisana novčana kazna veća od 663,61 eura za fizičku osobu, ali u tom slučaju ne može se utvrditi novčana kazna veća od tog iznosa, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.
8. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.
U Varaždinu 18. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku: ZŽ, [adresa]
2. tužitelju: PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2
3. za spis
Nakon pravomoćnosti:
PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2 – PE
