REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-7947/2025-5

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Domovinskog rata 4, Split

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Tolić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TF zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji); povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/13094, ur. broj: 511-12-23-25-1 od 24. lipnja 2025. nakon provedene glavne rasprave 18. rujna 2025. u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja te u prisutnosti oštećenika, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena:

TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T, rođena **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana

I. Na temelju odredbe članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 20. svibnja 2025. u 21,45 sati u [adresa], počinila psihičko nasilje u obitelji spram brata DF na način da je vikala, galamila i vrijeđala brata riječima: "ajde u pičku materinu četničku, ajde snimi lopove jedan, konju jedan gobavi, sutra ću ti namlatit ženu ko pravu kurvu, sad ću te s ovim potegnit mali će ti bit siroče, ajde kurvin sine gobavi, ne seri, tvoja mama je kurva ti si kopile iz Zagreba beogradskog, adje u pičku materinu govnaru", a nakon toga ga je okušala proliti vodom u čemu nije uspjela, a kojim radnjama je kod BF prouzrokovala povredu dostojanstva i uznemirenost,

čime bi počinila prekršaj opisan u članku 10. točki 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko – dalmatinska, I Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljene optužni prijedlog pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu, Sud je odgovarajućom primjenom članaka 167. stavaka 3. i 8. Prekršajnog zakona proveo glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvane okrivljenice, jer je sud ocijenio da njezino ispitivanje nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja te neće utjecati na pravilnost i zakonitost presude, a ujedno je prema stanju dokaza u spisu evidentno kako bi se trebala donijeti presuda kojom se oslobađa od optužbe.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je ispitao svjedoka oštećenika BF te su pročitani otpusno pismo Županijske specijalne bolnice Insula za pacijenticu TF od 29. srpnja 2025., službena zabilješka I PP Split o pregledu audio-video snimke spornog događaja i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta I PP Split od 20. svibnja 2024.

3.1. Ispitan u svojstvu svjedoka, oštećeni BF je naveo kako živi na istoj adresi kao i njegova sestra TF u [adresa], s tim da on živi u stanu na drugom katu, a sestra na prvom katu. Ističe kako njegova sestra već dulje vrijeme ima ozbiljne probleme s mentalnim zdravljem, zbog čega se učestalo nasilno ponašala prema njemu i njegovoj supruzi kao i njegovoj djeci. Dodaje kako je TF nakon posljednjeg incidenta smještena u psihijatrijsku ustanovu zatvorenog tipa na otoku Rabu gdje je boravila dva mjeseca, a prije toga je bila 15 dana na Klinici za psihijatriju u KBC Split. Ističe kako joj je dijagnosticiran poremećaj sličan shizofreniji, a točna dijagnoza se može vidjeti iz otpusnog pisma koje prilaže u spis. Ističe kako ne želi svojoj sestri nikakve pravne posljedice, nije bio svjestan ozbiljnosti njezinog stanja, sada joj pomaže koliko može te je potiče da uzima terapiju koju je propisala liječnica psihijatrica. Dodaje kako su mu liječnici rekli kako je u pitanju psihijatrijski poremećaj koji se nikada neće moći izliječiti, ali se može donekle kontrolirati s odgovarajućom terapijom. Na kraju ističe kako nije zainteresiran za prekršajni progon svoje sestre.

3.2. Iz otpusnog pisma Županijske specijalne bolnice Insula – Rab za pacijenticu TF od 29. srpnja 2025. proizlazi kako je imenovana liječena u toj psihijatrijskoj ustanovi zatvorenog tupa u vremenu od 4. lipnja 2025. do 29. srpnja 2025., kamo je upućena iz KBC-a Splitu, Klinike za psihijatriju, a gdje je pak liječena od 23 svibnja do 4. lipnja 2025. zbog psihotične dekompenzacije u pratnji MUP-a i HMP-a. U otpusnom pismu se nadalje navodi kako je imenovanoj dijagnosticirana organski uvjetovana sumanutost (shizofreniji sličan poremećaj) šifre F06.2. Između ostalog se naglašava kako je TF projektivno-paranoidna spram članova obitelji, u potpunosti disfunkcionalna i dezorganiziranog ponašanja.

3.3. S obzirom na ozbiljnost duševnih smetnji kakve proizlaze iz pribavljene medicinske dokumentacije te činjenice da je okrivljena hospitalizirana neposredno nakon incidenta koji je predmet optužbe, ovaj sud smatra da je TF u tom trenutku bila neubrojiva, odnosno nije mogla shvatiti značaja svog postupanja ili vladati svojom voljom zbog duševne bolesti. Polazeći od naprijed navedenih okolnosti, prije svega postojanja mjerodavnog medicinskog izvora saznanja, ovaj sud iz razloga ekonomičnosti nije provodio psihijatrijsko vještačenje, već tu odlučnu činjenicu smatra u dovoljnoj mjeri utvrđenom za donošenje meritorne sudske odluke.

4. Slijedom navedenog, kako je okrivljena u trenutku ostvarenja zakonskih obilježja protupravnog djela bio neubrojiva, sud ju je na temelju članka 182. točke 2. oslobodio od optužbe, s obzirom na to da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može primijeniti prekršajnopravna sankcija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Split, 18. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Sanja Tolić, v.r.

Mario Bakota, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka njezinog pisanog otpravka. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Visoki prekršajni sud RH.

Presuda se dostavlja:

- okrivljenoj

- oštećeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis