Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Glini

Glina, Trg bana Josipa Jelačića 5

Poslovni broj: R1 Ob-438/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Glini, po sutkinji toga suda Blaženki Navara, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Glina, Trg dr. Franje Tuđmana 24, Glina, protiv protustranke UE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica UES, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

UE, rođena **.**.1989. u Glini, od oca OE i majke UE, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o:

- zdravlju (pravovremenom ambulantnom i bolničkom liječenju, invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, uzimanju lijekova, promjenama liječnika obiteljske medicine, reguliranju prava iz sustava zdravstvene zaštite),

- osobnom stanju (promjeni imena, mjestu prebivališta odnosno boravišta, smještaju i skrbi izvan vlastite obitelji, reguliranju prava iz sustava socijalne zaštite),

- imovini (raspolaganju i upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom, poduzimanju pravnih radnji i poslova - sklapanje i raskidanje ugovora, nasljeđivanju, raspolaganju novčanim sredstvima preko 50,00 eura mjesečno),

- zastupanju u sudskim i drugim postupcima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Glina, podnio je ovome sudu prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke UE. U prijedlogu je naveo kako je protustranka UE, rođena **.**.1989. u [adresa], od oca OE i majke UE. Živi s majkom u kućanstvu na adresi [adresa]. Protustranka i njena majka uzdržavaju se od prava na zajamčenu minimalnu naknadu i drugih novčanih prava iz sustava socijalne skrbi. Protustranka je i korisnica prava na doplatak za pomoć i njegu u punom opsegu, a u postupku je ostvarivanje prava na inkluzivni dodatak, a za koji je zatražen novi nalaz i mišljenje tijela vještačenja, obavljeno 16.10.2024. Nalazom i mišljenjem od 15.4.2019. Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom temeljem kojeg ostvaruje pravo na doplatak za pomoć i njegu, utvrđeno je postojanje intelektualnih teškoća III stupnja, oštećenje sluha II stupnja, kronične bolesti II stupnja i težeg invaliditeta III stupnja, trajne promjene u zdravstvenom stanju i potpuna nesposobnost za rad i samozbrinjavanje te trajna potreba pomoći njege u punom opsegu. Novim nalazom i mišljenjem od 16.10.2024. utvrđeno je da je protustranka osoba s invaliditetom, postojanje više vrsta oštećenja – intelektualno, tjelesno i osjetilno, trajna potpuna nesposobnost za rad, postojanje trajne potrebe u punom opsegu (IV stupanj, a moguće i III stupanj) pomoći i njege. Predlagatelj je upoznat da majka, koja je o protustranci preuzela najveći dio brige i skrbi, a koja je i starije životne dobi, izražava bojazan za kćerinu budućnost posebice u dijelu njenog samostalnog života i brige o sebi, stoga, stručne osobe predlagatelja, temeljem utvrđenih obiteljskih i osobnih okolnosti, zaključuju da protustranka ne bi bila sposobna za samostalan život u samačkom kućanstvu, pa ni uz povremenu pomoć i podršku koje bi joj se mogle pružiti kroz usluge sustava socijalne skrbi i lokalne zajednice. Stručne osobe predlagatelja konstatiraju i da protustranka ne zna raspolagati novcem i ne poznaje vrijednost istog te da nije sposobna poduzeti radnje vezane za osobna i zdravstvena stanja, primjerice, samostalno otići liječniku, ishoditi uputnicu, otići na kontrolu. Trenutno sve navedeno za nju obavlja majka. Protustranka je upućena i na psihijatrijski pregled pod dijagnozom Turnerovog sindroma, koji je obavljen 4.6.2024. Psihijatar u nalazu po pregledu iznos mišljenje da protustranka nije sposobna za samostalan život i da joj je potrebna stalna tuđa skrb i njega, te da joj je terapiju potrebno davati od strane osobe koja o njoj skrbi i istovremeno preporuča psihologijsko testiranje. Psihologijsko testiranje obavljeno je 24.9.2024. i u nalazu je iznesen zaključak da nije bilo moguće utvrditi točan stupanj mentalne zaostalosti zbog lošeg sluha pacijentice, ali da se definitivno radi o osobi vrlo oskudnih kognitivnih kapaciteta, koja je nesamostalna u svakodnevnim obvezama i aktivnostima i kojoj je potrebno kontinuirano usmjeravanje, podrška i prisustvo majke. Protustranka je osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna sama ostvarivati i štititi svoja prava i interese i ima znatne smetnje u osobnom i socijalnom funkcioniranju zbog čega je predlagatelj mišljenja da je potrebno institutom skrbništva zaštititi njena prava i interese. Predlagatelj ovakvo mišljenje temelji na raspoloživoj medicinskoj dokumentaciji i neposrednom kontaktu s protustrankom i majkom. Slijedom navedenog, predlagatelj procjenjuje da bi zbog razloga iz čl. 234. st. 1. OZ-a protustranku bilo potrebno lišiti poslovne sposobnosti, što i predlaže nakon pribavljanja stručnog mišljenja vještaka psihijatra o zdravstvenom stanju protustranke i utjecaju tog stanja na sposobnost zaštite pojedinih prava.

2. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] je rješenjem od 22. travnja 2024. imenovao protustranci UE posebnu skrbnicu u osobi OES, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, pa je ista zastupala protustranku u ovom postupku.

3. Posebna skrbnica protustranke navela je kako, nakon uvida u prijedlog predlagatelja opreza radi u cijelosti se protivi prijedlogu predlagatelja. Suglasna je s prijedlogom predlagatelja glede izvođenja dokaza, i to sudsko medicinskog vještačenja protustranke o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa te na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba, te da se sasluša protustranka, sukladno čl. 498. Obiteljskog zakona, na okolnost svakodnevnog funkcioniranja u životu kao i na okolnost životne rutine protustranke Ističe, kako dijagnoza psihičke ili koje druge bolesti, kao i tijek iste, nisu dovoljni razlozi za lišenje poslovne sposobnosti, budući je skrbništvo pravni institut, a ne njega osobe te mora biti razvidno da će baš skrbništvo riješiti problem koji ista ima. Valja obratiti pažnju i na čl. 233. st. 2. Obiteljskog zakona, koji propisuje kako je potrebno težiti što je moguće manjim ograničenjima prava štićenika, te da osobe ne valja lišiti poslovne sposobnosti radi potencijalnog ugrožavanja prava i interesa u budućnosti. Predlaže, ukoliko vještak odluči da je potrebno protustranku lišiti u pogledu raspolaganja novčanim sredstvima, da predloži do kojeg iznosa, odnosno preko kojeg novčanog iznosa osoba ne može samostalno raspolagati budući da je za očekivati da će se određeni novčani iznos ostaviti na slobodnom raspolaganju, a radi zaštite digniteta osobe.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju protustranke, digitalne podatke matice rođenih, socijalnu anamnezu protustranke od 29. ožujka 2024., rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Glina od 22. travnja 2024. o imenovanju posebne skrbnice protustranci, nalaz i mišljenje Zavoda za vještačenje te je provedeno vještačenje po stalnoj sudskoj vještakinji prim. mr. sc. Nedi Esapović-Greš, psihijatrici-psihoterapeutu.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje prim. mr. sc. Nede Esapović- Greš, psihijatrice-psihoterapeuta, utvrđenog iz dostupne medicinske dokumentacije te izvršenog osobnog i neposrednog pregleda protustranke UE, proizlazi kako prilikom kontakta s UE nije moguće uspostaviti značajniju komunikaciju od one osnovne, a nije moguće zaključiti je li uzrok istome kognitivni deficit ili nagluhost. Na sva pitanja uglavnom odgovara potvrdno i smijuljenjem i to isključivo na ona jednostavna pitanja. Sama ne inicira komunikaciju. Majka navodi da kćer slušni aparat odbija nositi, no aktualno je u tijeku suradnja s majkom i kćeri te liječnicom opće prakse, kako bi se UE osiguralo adekvatno slušno pomagalo i time olakšao svakodnevni život. Psihijatrijski pregled učinjen je dana 5.5.2025. u 12 sati u prisustvu majke na adresi protustranke UE u [adresa]. HETEROPODACI/majka: " UE je dobra, poslušna, ali jadna tako bolesna. Brinem se za nju što će biti nakon moje smrti, ne može sama. Nagluha je od rođenja.“ Majka navodi da ju u svemu mora nadgledati i pomagati: oko pranja i održavanja higijene, uzimanju hrane, svuda ju vodi sa sobom, daje joj lijekove i vodi kod doktora, ne zna s novcima, zna se potpisati. Sama se oblači. Često ju boli trbuh i ima proljeve. Kad je bila mala druga djeca su je ismijavala, zato je sada sramežljiva i povučena. AUTOANAMNEZA: Od protustranke se ne mogu dobiti validni podaci. Na postavljena pitanja daje kratke jednostavne odgovore uglavnom tipa da ili ne, spontano ne producira, ne zna vrijednost novca. Psihički status: 5.5.2025. pri svijesti, kontakt se otežano ostvaruje dijelom zbog nagluhosti pacijentice. U kontaktu je infantilna, sramežljiva, sugestibilna, pogledava u majku prije nego li odgovori na postavljeno pitanje, smiješi se. Na postavljena pitanja daje neadekvatne odgovore. Psihomotorno mirna, vremenski dezorijentirana, a u ostalim pravcima uredno orijentirana. Eutimnog raspoloženja, afektom slabije modulirana. Tijek mišljenja oskudan, a u sadržaju bez sumanutosti. Negira halucinatorna doživljavanja i suicidalne ideje. Nije auto- ili heteroagresivna. Voljno nagonski dinamizmi održani. Jednostavnije strukturirane osobnosti. Kognitivne funkcije doimaju se reducirane. Bez jasnog uvid u svoje stanje. UE dijagnosticirane su slijedeće bolesti: 1. UMR F 71. Dijagnoza F71 prema Međunarodnoj klasifikaciji bolesti (MKB-10) označava: umjerenu mentalnu retardaciju (sada se sve češće koristi termin umjereni intelektualni poremećaj ili umjerena intelektualna teškoća). Klinička slika: IQ u rasponu od 35–49 (na standardiziranim testovima). Osobe s F71 imaju značajna ograničenja u intelektualnom funkcioniranju i prilagodbenim vještinama. Razvoj govora i jezika je usporen. Mogu komunicirati osnovnim jezikom, ali s ograničenim vokabularom. Samostalnost je djelomična – osoba može steći osnovne vještine samopomoći (hranjenje, oblačenje, higijena) uz obuku. Potrebna je trajna podrška u svakodnevnom životu. Moguće su dodatne teškoće, npr. motoričke smetnje, epilepsija, ili psihijatrijski poremećaji. 2. F 43.2 Poremećaj prilagodbe. Poremećaj prilagodbe je emocionalna ili ponašajna reakcija na prepoznatljiv stresni događaj ili promjenu u životu, koja je neadekvatna ili prekomjerna u odnosu na očekivanu reakciju. 3. E06.3 – Autoimuni tireoiditis (Hashimotov tireoiditis) Thyreoiditis chr. Hashimoto → Kronična autoimuna upala štitne žlijezde. 4 . Q96 – Turnerov sindrom. Sy. Turner označava Turnerov sindrom (Turnerov sindrom, Turner syndrome) – genetski poremećaj koji pogađa djevojčice, i javlja se kada nedostaje jedan X kromosom u cijelosti ili djelomično. 5. Mb Chron K50 – Crohnova bolest (regionalni enteritis). Kronična, upalna bolest crijeva (IBD) koja može zahvatiti bilo koji dio probavnog od usta do anusa – najčešće ileum (kraj tankog crijeva) i kolon. 6. K21.0

– Gastroezofagealna refluksna bolest (GERB) s ezofagitisom. Reflux oesophagitis (refluksni ezofagitis) označava upalno oštećenje sluznice jednjaka koje nastaje zbog vraćanja (refluksa) želučanog sadržaja – posebno kiseline i pepsina – u jednjak. Iz zaključka stalne sudske vještakinje proizlazi kako je UE, rođ. **.**.1989. odrasla osoba s dijagnosticiranim umjerenim intelektualnim teškoćama, poremećajem prilagodbe, nagluhošću, i s više kroničnih somatskih bolesti. Funkcionira u okviru infantilne strukture osobnosti s izrazito oskudnim kognitivnim kapacitetima i ovisna je o stalnoj pomoći i nadzoru. Uzimajući u obzir sve okolnosti, preporučuje se: imenovanje skrbnika, djelomično lišenje poslovne sposobnosti, osiguravanje odgovarajućeg oblika smještaja i skrbi, u skladu s njenim funkcionalnim i zdravstvenim statusom. U skladu sa novim zakonom o djelomičnoj poslovnoj sposobnosti preporučuje se odrediti skrbnika koji će se brinuti: a) u dijelu koji se odnosi na osobno stanje to jest davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu imena; smještaja u odgovarajuću ustanovu ili obitelj koja će se brinuti o njoj; promjenu prebivališta i boravišta i reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi, b ) u dijelu koji se odnosi na zdravlje to jest na pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje; uzimanja lijekova; donošenjem odluka o medicinskim zahvatima; reguliranja prava iz područja zdravstvene zaštite, c) u dijelu koji se odnosi na imovinu, upravljanju imovinom i novčanim sredstvima iznad 50 eura mjesečno, d) u dijelu koji se odnosi na poduzimanja pravnih radnji i poslova, e) u raspolaganju financijskim sredstvima. Raspravna sposobnost: Ispitanica/protustranka UE rođ. **.**.1989. Tijekom pregleda nije bilo moguće uspostaviti sadržajan razgovor s UE. Ne razumije prirodu ni svrhu postupka, ne zna odgovoriti na osnovna pitanja o osobnim podacima, pravima, obavezama, novcu, zdravlju ili skrbi. Zbog čega se zaključuje da nije raspravno sposobna.

6. Nitko od stranaka nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

7. Sud nije saslušao protustranku UE jer je utvrdio da saslušanje nije moguće s obzirom na njeno zdravstveno stanje jer teško komunicira, jako slabo čuje i nerazumljivo govori te je s njom teško razgovarati i uspostaviti suvislu komunikaciju (čl. 498. st. 4. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OZ).

8. Analizirajući svaki dokaz zasebno te sve dokaze u njihovoj ukupnosti Sud je u ovom izvanparničnom postupku utvrdio da UE, zbog svojih zdravstvenih teškoća, nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, te ju je u tom dijelu lišio poslovne sposobnosti. Prije donošenja rješenja o lišavanju poslovne sposobnosti Sud je pribavio stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na njene sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava. Stoga je Sud, temeljem čl. 234. OZ- a, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti odredio radnje i poslove koje UE nije sposobna samostalno poduzeti. Za poslove koji nisu određeni u rješenju o lišavanju poslovne sposobnosti UE ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati. Sud smatra da se donošenjem ovakve odluke o lišavanju poslovne sposobnosti poštuju njena ljudska prava, a bez da se ugroze njeni interesi i prava.

9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Glini, 18. rujna 2025.

Sutkinja

Blaženka Navara

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Glina

2. Protustranka UE

3. Posebna skrbnica UES, Centar za posebno skrbništvo Zagreb