REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-218/2025-2
(ranije Ovr-722/2000)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Ćosić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ivane Mikulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DUKAT d.d. (ranije LURA d.d.), OIB: 25457712630, Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, protiv ovršenika ŠESTANOVAC d.o.o. u stečaju, OIB: 44620394529, Šestanovac, Šestanovac bb, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Nada Mikulandra, OIB: [osobni identifikacijski broj], Bilice, Stubalj 238, radi ovrhe, 18. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Poziva se stečajna upraviteljica ovršenika ŠESTANOVAC d.o.o. u stečaju, OIB: 44620394529, Nada Mikulandra, OIB: [osobni identifikacijski broj], Bilice, Stubalj 238, preuzeti postupak.
III. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
IV. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-722/2000 od 29. prosinca 2000.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-722/2000 od 29. prosinca 2000. određena je ovrha na pokretninama ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovaj sud je provjerom u sudskom registru utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu – Stalna služba u Dubrovniku otvorio i istovremeno zaključio stečajni postupak nad ovršenikom ŠESTANOVAC d.o.o., OIB: 44620394529, rješenjem poslovni broj St-916/2016 od 3. veljače 2017.
3. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka. Navedeni zakon se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., dalje u tekstu: OZ).
4. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
5. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama II. i III. izreke ovog rješenja.
6. Konačno, odredbom članka 169. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/2015., dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti. Slijedom navedenog, a na temelju članka 169. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, odlučeno je kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
U Splitu 18. rujna 2025.
Sutkinja
Zrinka Ćosić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- Ovrhovoditelju
- Stečajnoj upraviteljici Nadi Mikulandra, Bilice, Stubalj 238
- U spis