REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: 98 Ovr-861/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o, Osijek, protiv ovršenika ČA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 18. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku NA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, trošak postupka u iznosu od 46,88 eura sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 18. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku osam dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu 62,50 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o trošku do isplate.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 10. prosinca 2024. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka u postupku izravne naplate u ukupnom iznosu od 109,38 eura.

2. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

3. Ovršni zakon u odredbi čl. 14. st. 4. ("Narodne Novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – OZ), propisuje da ovršenik, odnosno protivnik osiguranja, dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja, naknaditi troškove koji su bili porebni za ovrhu odnosno osiguranje. Nadalje, odredba čl. 14. st. 7. OZ propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

4. Zakon o parničnom postupku u odredbi čl. 155. („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. St. 1. OZ, propisuje da pri odlučivanju koji će se troškovi naknaditi stranci, sud uzima u obzir samo troškove koji su bili potrebni radi vođenja postupka. O navedenim troškovima (troškovi potrebni za vođenje postupka) i njihovoj visini odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023), u granicama zahtjeva ovrhovoditelja.

6. Sud je ovrhovoditelju priznao troškove sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u zatraženom iznosu 31,25 eura (Tbr. 11/6) te trošak sastava podneska od 10. prosinca 2024. u iznosu 15,63 eura, a navedeni iznosi sadrže i porez na dodanu vrijednost (PDV) po stopi od 25% (Tbr. 42). Dakle, iznos koji je sud priznao ovrhovoditelju je 46,88 eura. Na dosuđeni trošak ovrhovoditelj, sukladno čl. 30. st. 3. OZ, ima pravo i na zatražene kamate koje teku po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.

7. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška radnje pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti s PDV-om je odbijen jer iz spisa ne proizlazi da je ovrhovoditelj tu radnju zaista i poduzeo, a imajući u vidu da je javni bilježnik na temelju čl. 283. OZ navedenu radnju dužan obaviti po službenoj dužnosti.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 18. rujna 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).

DOSTAVITI:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku uz prijedlog od 10.12.2024.