Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/15468, Ur. broj: 511-15-10-25-1 od 18. kolovoza 2025. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci, nakon glavne i javne rasprave održane 18. rujna 2025. u prisutnosti okrivljenika, 18. rujna 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik: BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i J rođene H, rođen **.**.2002. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, student, bez prihoda i imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 18. kolovoza 2025. u 22:00 sati u Vinkovcima, u V. Gortana kbr. bb, kod sebe neovlašteno posjedovao drogu tipa "marihuana" koja se nalazila u PVC vrećici bruto težine 6,84 g,
dakle, posjedovao drogu protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),
time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 330,00 EUR /tristo trideset eura/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi čl. 76a Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od okrivljenika se oduzima PVC paketić bruto težine 6,84 g u kojoj se nalazi droga tipa "marihuana", te se daje na uništenje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
III Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/15468, Ur. broj: 511-15-10-25-1, 18. kolovoza 2025. kojim je okrivljenik BN, proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je protiv označenog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo glavnu raspravu.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 18. rujna 2025. okrivljenik u obrani je izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i da se za isti smatra krivim. Okrivljenik je izjavio, da je točno da je 18.08.2025. u večernjim satima bio na brdu Papuk sa društvom kada su im prišli policijski službenici i pitali ih da li posjeduju neke nedozvoljene tvari te im je on dobrovoljno predao PVC paketić sa marihuanom koju je nabavio od njemu nepoznate osobe u Zagrebu. Dodao je da inače nije konzument takvih tvari već samo povremeno u društvu ponekad zapali. Okrivljenik je izjavio, da nije prekršajno kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, da mu je žao zbog počinjenog i da se za isti kaje, pa s obzirom da je student bez prihoda predložio je da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna, a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu o privremenom oduzimanju i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrdu o privremenom oduzimanju i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, posjedovao drogu protivno odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona, a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 330,00 EUR /tristo trideset eura/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenja ovog prekršaja bilo u skladu sa svim zakonskim propisima i normama, a što je vidljivo iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije i da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, dok otežavajuće okolnosti nije utvrdio, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 171/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), a u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrečena je mjera oduzimanja predmeta i od njega se oduzima PVC paketić bruto težine 6,84 g u kojoj se nalazi droga tipa "marihuana", te se daje na uništenje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, a iz razloga jer postoji opasnost da bi okrivljenik istu drogu ponovo mogao upotrijebiti za počinjenje prekršaja.
7. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 18. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis
