REPUBLIKA HRVATSKA

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Obala Pino Budicin 4, 52210 Rovinj

Posl. br. Ovr-894/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, a na temelju prijedloga sudske savjetnice Ksenije Bistre, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 81793146560, kojeg zastupa opunomoćenik Tihomir Zec, odvjetnik u OD Zec & partneri d.o.o. Osijek, protiv ovršenika ŠH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 18. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju nadoknadi iznos od 156,25 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 18. rujna 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 11. rujna 2025. podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura, a koji se postupak izravne naplate vodi pred Financijskom agencijom (dalje: Agencija) radi naplate tražbine iz ovršne isprave

- rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Gordane Savičić iz Pule, posl. br. Ovrv-4773/2025 od 25. travnja 2025. godine.

2. Ovrhovoditelj podneskom iz prethodne točke ovog rješenja potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Agenciji uvećano za PDV u iznosu od 62,50 eura, trošak sastavljanja zahtjeva za naknadu troškova uvećano za PDV u iznosu od 31,25 eura i trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Ovršni zakon („Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20.; dalje u tekstu: OZ) u članku 14. stavku 4. propisuje je da je ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. U stavku 6. istoga članka propisuje da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

5. Postupak izravne naplate smatra se dovršenim trenutkom namirenja ovrhovoditelja odnosno isplate na njegov račun ovršne tražbine, a Financijska agencija tek nakon isteka roka od 60 dana od dana kad joj je dostavljena ovršna isprava daje nalog bankama za provedbu prijenosa zaplijenjenih sredstava.

6. Uvidom u ovosudno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Gordane Savičić iz Pule, posl. br. Ovrv-4773/2025 od 25. travnja 2025. i zahtjev za izravnu naplatu, utvrđeno je da je ovrhovoditelj 4. rujna 2025. FINA-i podnio zahtjev za izravnu naplatu novčane tražbine koja je utvrđena predmetnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika.

7. Budući da je ovrhovoditelj pravovremeno podnio prijedlog za naplatu troškova izravne naplate, a vrijednost predmeta spora iz kojeg potječe predmetna ovršna isprava iznosi 522,98 eura, ovrhovoditelju je valjalo priznati troškove zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“ broj: 138/23) i to na ime sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, trošak u iznosu od 62,50 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.5. i Tbr. 46.), na ime pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti trošak u iznosu 62,50 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 36.2. i Tbr. 46.) i na ime sastava prijedloga za naknadu troškova trošak u iznosu od 31,25 eura s pripadajućim PDV-om (Tbr. 11.10. i Tbr.46). Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak postupka u ukupnom iznosu od 156,25 EUR.

8. Ovrhovoditelju pripadaju zatezne kamate na trošak od dana donošenja ovog rješenja, na temelju članka 30. stavka 2. OZ-a.

8.1. O visini stope zateznih kamata odlučeno je primjenom članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 155/23.)

9. Slijedom navedenoga, na temelju članka 14. stavka. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

Rovinj, 18. rujna 2025.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opun.

2. Ovršeniku, uz prijedlog