REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru,
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Povrv-210/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Rumenjak d.o.o. OIB:70097052684, Križevci, Ulica Ivana Lepušića 49, zastupanog po zakonskom zastupniku LĆ, a dotični po punomoćnici Veri Vlahović, odvjetnici u Bjelovaru, I. V. Trnskog 12 e, protiv ovršenika Data d.o.o. OIB:75324499496, Bjelovar, Trg hrvatskih branitelja 25/1, zastupanog po zakonskim zastupnicima OĆ i JĆ, a dotični po punomoćniku Zlatku Gregurić, odvjetniku Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatka Gregurića, Tatjane Figač Gregurić i Hrvoja Mladinića, sa sjedištem u [adresa], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana 18. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Bjelovaru se proglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda, zaprimljen je spis Javne bilježnice Marije TĆ (jer dotična valjda nije upoznata sa činjenicom tko je nadležan za suđenje između dvaju pravnih osoba), sa sjedištem u [adresa] u ovršnom predmetu između gore navedenih stranaka, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, a povodom prigovora koji je ovršenik podnio protiv javnobilježničkog rješenja o ovrsi datiranog sa 03. prosincem 2024. godine u predmetu Ovrv-11939/2024.
2. Kako su stranke u ovome predmetu pravne osobe, a ovršenik je osoba sa sjedištem u [adresa], dakle na području Trgovačkog suda u Bjelovaru, za suđenje je nadležan Trgovački sud u Bjelovaru u smislu čl. 34. b.t.1. Zakona o parničnom postupku, prema mjestu sjedištu ovršenika, pa je javna bilježnica zbog toga spis trebala i proslijediti nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
3. Međutim, kako to dotična nije učinila, a što uostalom u pravilu ne čine u ovakvim situacijama kada se postupak vodi između dvije pravne osobe, niti drugi javni bilježnici valjalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
4. Pri tome, nije od značaja za ovu odluku, što je u ovome predmetu fizička osoba – PĆ, podneskom od 11. ožujka 2025. godine, predložio da mu se dopusti da stupi u ovaj postupak u svojstvu ovrhovoditelja, legitimirajući se osobom kojoj je ovrhovoditelj ustupio novčanu tražbinu prema ovršeniku jer je rješenje o ovrsi doneseno u ovom ovršnom postupku između dvaju pravnih osoba i ovaj postupak se još uvijek vodi između dvaju pravnih osoba, a kakva odluka će biti donesena od strane nadležnog Trgovačkog suda u Bjelovaru o prijedlogu PĆ iz podneska datiranog 11. ožujka 2025. godine, predstavlja buduću neizvjesnu činjenicu koja se ovoga suda u opisanim okolnostima slučaja, niti ne tiče.
U Bjelovaru, 18. rujna 2025. godine.
S u d a c
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a putem ovoga suda.
U Bjelovaru, 18. rujna 2025. godine.
S u d a c:
