Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2110/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GE, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Koprivnica broj klasa: 511-06-08/05-4-2461-1/2021 od 6. rujna 2021., temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 18. rujna 2025. donosi

P R E S U D U

kojom se ODBIJA OPTUŽBA

protiv okrivljenog GE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].,

I da bi 6. kolovoza 2021. u 9,30 sati u Koprivnici, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) krečući se kolnikom Ulice Dr. Nikole Sertića u smjeru raskrižja s Varaždinskom cestom te da je dolaskom do navedenog raskrižja ušao u isto oduzevši pritom prednost prolaska osobnom automobilu marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kojim je upravljao JE i koji se kretao kolnikom Varaždinske ceste, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, iz smjera mjesta Kunovec Breg u smjeru grada Koprivnice, a kojom prilikom je došlo do naleta desnog bočnog djela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) u prednji lijevi dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), a nakon čega je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) udario u betonsku dvorišnu ogradu kbr. 133, vl. GER te je u prometnoj nesreći na oba osobna automobila i betonskoj dvorišnoj ogradi nastala materijalna šteta.

II. Djelom iz glave I. ove presude okrivljeni bi počinio prekršaj iz čl. 57. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 57. st. 7. u svezi čl. 293. st. 1. istog zakona.

III. Temeljem čl. 140. st.2. PZ-a paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica, izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem koji je okrivljenom uručila tek 2. rujna 2025. godine, a na koji obavezni prekršajni nalog okrivljeni je uložio pravovremeni prigovor.

2. Budući da je pobijani obavezni prekršajni nalog okrivljenom uručen nakon proteka zastarnog roka za vođenje prekršajnog postupka, te je i obavezni prekršajni nalog s prigovorom sudu dostavljen tek 15. rujna 2025., to je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

3. Sukladno čl. 140. st.2. PZ-a zakona, paušalni troškovi suda padaju na teret državnog proračuna.

Koprivnica, 18. rujan 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Sukladno čl. 244. st.1. PZ-a protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 3 otpravka i to za okrivljenog, branitelja i tužitelja.