REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 8

Poslovni broj: P Ob-667/2024-35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Katarini Perjanec Prstec, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja mlt. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po majci i z.z. ĆK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Alan Milinković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sa boravištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Miljenko Jekić, odvjetnik u Zagrebu, radi uzdržavanja 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Tužba se smatra povučenom.

Obrazloženje

1. Stranke, iako uredno pozvane po punomoćnicima na ročište za glavnu raspravu zakazano za dan 18. rujna 2025., nisu pristupile niti opravdale svoj izostanak.

2. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da, ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Kako su u konkretnoj situaciji tužitelji i tuženik neopravdano izostali s ročišta, slijedom citirane odredbe čl. 295. st. 2. ZPP-a u svezi s čl. 346. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 18. rujna 2025.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

1. stranke po punomoćnicima