Poslovni broj: 22 Ovrv-15061/2023-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Gradska plinara Zagreb-Opskrba d.o.o. Zagreb, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv ovršenika Grad Zagreb, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 18. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Prijedlog za ovrhu podnesen dana 25. listopada 2024. smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 25. listopada 2024. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku, koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu za ovrhu u rubrikama datum isprave i opis tražbina iz vjerodostojne isprave nije ispravan datum, sve na 3. stranici prijedloga, shodno izvadku iz poslovnih knjiga te prijedlog nije potpisan valjanim elektroničkim potpisom (potpis punomoćnika ovrhovoditelja ŠI nije valjan).
2. Zaključkom od 9. prosinca 2024., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 10. prosinca 2024., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na način u prijedlogu za ovrhu u rubrikama datum isprave i opis tražbina iz vjerodostojne isprave ispravi datum (sve na 3. stranici prijedloga) shodno izvadku iz poslovnih knjiga, te da potpiše prijedlog valjanim elektroničkim potpisom (potpis punomoćnika ovrhovoditelja ŠI nije valjan), sve uz upozorenje na odredbu članka 109. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP).
3. Ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku.
4. Odredbom čl. 39. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) određeno je kako prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda,ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave te predmetnu ispravu,ovršni zahtjev i potpis podnositelja. dok je odredbom čl. 109. st. 2. ZPP-a u vezi s čl. 21. OZ-a, propisano kako će sud naložiti podnositelju podneska, koji ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom u roku od osam dana. Nadalje, odredbom st. 4. istog čl. određeno je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
5. Kako ovrhovoditelj nije postupio po navedenom zaključku, a uredno je upozoren da će se njegov prijedlog za ovrhu smatrati povučenim ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, to je sud, sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. rujna 2025.
Sutkinja:
Jesenka Jurić Šojat
Pravo na žalbu:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Spis
