Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj:. Pp-2536/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LF prekršaja iz članka 70.st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/25-2/32044, Ur. broj: 511-13-11-25-1 od 20. lipnja 2025. godine, u žurnom postupku, dana 18. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. L i majke K, dj. Dunkić, rođen **.**.1968. u Šibeniku, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom VSS, zaposlen u školi Jurja Dalmatinca i Brodarica, sa mjesečnim primanjima od 1.500 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 20. lipnja 2025. godine u 20,40 sati u Šibeniku u ulici Kralja Zvonimira 1 upravljao mopedom Piaggio reg. oznake [registarska oznaka] te izvršio obilaženje kolone vozila (4 vozila).

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 70.st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa se na temelju odredbe čl. 70.st. 3. istog Zakona,

k a ž n j a v a

- novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) EUR-a.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužne platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa broj [broj bankovnog računa], pod prijetnjom prisilnog izvršenja

VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se izriče i

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja vozilima AM kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, aktom Klasa: 211-07/25-2/32045, Ur. broj: 511-13-11-25-3 od 18. srpnja 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika KF u povodu prigovora na prekršajni nalog, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Po prigovoru je okrivljenik ispitan u žurnom postupku na dan 01. rujna 2025. godine

2.1. Tom prigodom je na zapisnik izjavio da priznaje počinjenje prekršaja. Upravljajući mopedom da je zaista izvršio radnju pretjecanja kolone vozila, 4 vozila u koloni u ulici Kralja Zvonimira. Čak je držao da to nije prekršaj jer je upravljao mopedom, a bila je velika gužva na cesti zbog dječjeg festivala. Inače tim mopedom ne upravlja često budući ima i osobni automobil.

Prigovor da je izjavio zbog visine izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Držao je da mu je izrečena zaštitna mjera za motorna vozila B kategorije pa je u tom smjeru izjavio prigovor. Stoga da moli sud da kod donošenja odluke cijeni okolnost da do sada nije prekršajno osuđivan, a izrazio je i obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je bila velika gužva na cesti zbog dječjeg festivala i da je držao da to nije prekršaj jer je upravljao mopedom) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

4. U odredbi čl. 70.st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije vozilom početi pretjecati ili obilaziti kolonu vozila.

4.1. U odredbi čl. 2. st. 1. toč. 28. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozilo svako prijevozno sredstvo namijenjeno za kretanje po cesti, osim dječjih prijevoznih sredstava, prijevoznih sredstava na osobni ili motorni pogon za osobe invaliditetom ili starije osobe, ako se pri tom ne kreću brzinom većom od brzine čovječjeg hoda.

5. Na temelju izjave okrivljenika, sudac je sa potpunom sigurnošću utvrdio da je okrivljenik KF počinio djelo prekršaja za koje se tereti opisano u izreci presude.

6. Radi toga ga je sudac proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

8. Kao olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, a što je razvidno iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, te okolnost da je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne nisu nađene.

9. Okrivljeniku je izrečena kazna u fiksnom iznosu propisane novčane kazne, držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i njegovom imovnom stanju, i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

11. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije u trajanju od jedan mjesec radi otklanjanja opasnosti da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

11.1. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Šibeniku 18. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: LF, [adresa]

2. Tužitelju:

3. U spis