REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-1212/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VB, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23 i 145/24) dalje u tekstu: ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pokrenutog povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-1/8855, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 10. lipnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane bez nazočnosti okrivljenika, dana 18. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik VB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. u [adresa], sin V i K, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 10. lipnja 2025. godine u 13,440 sati, u Županji, na raskrižju ulica Ante Starčevića i Vinkovačke, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, upravljajući osobnim automobilom marke "Renault", registarskih oznaka [registarska oznaka], na način da se kretao desnom, odnosno sjevernom prometnom trakom ulice Ante Starčevića, iz smjera istoka u smjeru zapada i dolaskom do raskrižja, unatoč postavljenom prometnom znaku STOP B02, nastavio se kretati i uključivati na kolnik Vinkovačke ulice, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom, odnosno KB, koji je upravljao skupom vozila traktorom marke "IMT 539" sa pridodanim priključnim vozilom marke "IMT 3/3 desnom, odnosno istočnom prometnom trakom kolnika Vinkovačke ulice, uslijed čega je na istočnoj prometnoj traci Vinkovačke ulice došlo do udara prednjeg lijevog kotača traktora registarskih oznaka [registarska oznaka] u lijevu bočnu stranu (vozačeva vrata) osobnog automobila,
čime je počinio prekršaj iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
U zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 2 (dva) dana, izrečena naredbom Postaje granične policije Županja, sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 10. lipnja 2025. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika VB, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik VB podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
2. Okrivljenik VB u pisanoj obrani koju je dostavio sudu, a koja je pročitana na glavnoj raspravi, priznaje djelo prekršaja koje mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je što je po prvi puta u životu povrijedio zakon. Navodi da nema od čega platiti novčanu kaznu, budući da preko ljeta nije uspio dobiti posao ni u studentskom servisu. Pisanoj obrani prilaže dokaz o statusu redovnog studenta, a slijedom toga se može zaključit d nema prihoda niti može platiti određenu novčanu kaznu. Uzdržavaju ga roditelji dok boravi u [adresa] i studira. Ne protivi se izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, no novčanu kaznu u tako visokom iznosu ne može platiti, pa moli sud da uzme u obzir sve prethodno navedeno i da mu smanji novčanu kaznu.
3. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitan je situacijski plan mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja od 11. lipnja 2025. godine. Nadalje, pročitan je zapisnik o očevidu mjesta prometne nesreće Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-08/25-4/18862, Urbroj: 511-15- 12-25-4 od 12. lipnja 2025. godine. Pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 11. rujna 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik, izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom, na način da je sa sporedne ceste ušao na glavnu cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska te oduzeo prednost drugom vozilu, a što je rezultiralo prometnom nesrećom s materijalnom štetom.
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 57. stavak 7. u svezi članka 293. stavak 1. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti da je priznao prekršaj, da je student i nema prihoda i da ranije nije osuđivan, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom.
7. Odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a okolnost da je prekršajem prouzročio materijalnu štetu, utjecala je na odluku suda da mu se zabrani sudjelovanje kao vozača "B" kategorije u prometu na cesti u navedenom trajanju, a koja mjera će preventivno djelovati na okrivljenika i kod njega ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.
8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3 a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 18. rujna 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku VB
2. Tužitelju
3. Spis
