REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Ovr-672/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu, po prijedlogu višeg sudskog savjetnika - specijaliste Tihomira Posavčića, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, zastupan po odvjetniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. Osijek, Kardinala A. Stepinca 4, protiv ovršenika ŠC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Vukovaru oglašava se mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 17. rujna 2025. podnio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova ovrhovoditelja radi provođenja izvansudske ovrhe kod Financijske agencije temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

2. Ovaj sud je provjerom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrdio da ovršenik ŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a koje se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci sukladno članku 2. stavku 1. točki VI. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine broj; 67/18 i 21/22).

3. Člankom 171. st. 1. u svezi sa člankom 14. stavkom 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024. – dalje u tekstu OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Kako ovrhovoditelj potražuje daljnje troškove izvansudske ovrhe koja se provodi putem Financijske agencije na novčanoj tražbini ovršenika to je razvidno da se u konkretnom slučaju mjesna nadležnost određuje sukladno čl. 171. OZ.

4. Nadalje, člankom 38. OZ-a propisano je kako je mjesna nadležnost određena OZ-om isključiva.

5. Kako je uvidom u podnesenu priloženu ovršnu ispravu, te provjerom prebivališta ovršenika u JRO RH utvrđeno da ovršenik ima prebivalište u [adresa], koje se mjesto nalazi na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te Općinskom sudu u Rijeci ustupiti ovaj predmet nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, primjenom članka 21. st. 1. OZ-a u svezi s odredbom članka 20. st. 2., čl. 21. stavka 1. i čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/1977., 36/1977., 36/1980., 6/1980., 69/1982., 43/1982., 58/1984., 74/1987., 57/1989., 20/1990., 27/1990., 35/1991., "Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023.).

U Vukovaru, 18. rujna 2025.

S u d a c:

Ivica Grubišić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana, računajući od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka nadležnom Županijskom sudu, putem ovoga suda.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Tihomir Zec, odvjetnik iz Osijeka,

2. Općinski sud u Rijeci uz spis broj: Ovr-672/2025 - po pravomoćnosti