Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Stalna služba u Prelogu

L, [adresa]

Poslovni broj: P-252/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB: 94472454976, Listopadska 2, Zagreb, zastupan po punomoćniku Vladimiru Slunjskom, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grgić&partneri, Pisarnica Varaždin protiv tuženika LK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi regresa, bez održavanja ročišta, 18. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e :

I. Nalaže se tuženiku LK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, plati iznos od 862,70 EUR (osamsto šezdeset dva eura i sedamdeset centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 21.11.2022. pa do isplate, s time da se za razdoblje do 31. prosinca 2022. stopa zatezne kamate određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku LK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 227,32 eura (dvjesto dvadeset sedam eura i trideset dva centa) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od donošenja presude do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. U tužbi podnesenoj protiv tuženika radi isplate, tužitelj navodi da su tužitelj i tuženik 9.11.2022. sklopili Sporazum o postojanju i obročnoj otplati regresnog duga, a nakon što se tužitelj obratio tuženiku regresnim zahtjevom od 26.10.2022. Točkom 1. Sporazuma stranke su suglasno utvrdile kao nesporne činjenice da se dana 07.09.2022. dogodila prometna nesreća koju je skrivio tuženik upravljajući vozilom reg. oznake [registarska oznaka] osiguranim kod tužitelja, da je tužitelj na ime naknade štete oštećenoj osobi obrtu [obrt] isplatio iznos od 6.500,00 kn (862,70 eur), da postoji pravno osnovano regresno potraživanje tužitelja prema tuženiku kao odgovornoj osobi. Točkom 2. Sporazuma stranke su suglasno ugovorile visinu regresnog duga i način na koji će tuženik ispuniti svoju obvezu, pa su tako zajednički ugovorili da ukupni regresni dug iznosi 6.500,00 kuna (862,70 eur) i da će plaćanje biti obročno u 13 obroka od po 50,00 kn (66,36 eur) i da će plaćanje biti obročno u 13 obroka od po 500,00 kn (66,36 eur), s time da prvi obrok dospijeva 20.11.2022. a posljednji 20.11.2023. Točkom 3. Sporazuma stranke su suglasno utvrdile da je rok fiksni i bitan sastojak Sporazuma pa u slučaju izostanka uplate ukupnog duga u roku ili kašnjenja s uplatom, cjelokupni iznos duga dospijeva odmah na naplatu, a umanjen za do tada uplaćeni iznos. Točkom 4. Sporazuma stranke su ugovorile da u slučaju neispunjenja obveze od strane tuženika iz ovog Sporazuma, tužitelj zadržava pravo da svoje regresno potraživanje ostvaruje u sudskom postupku i to za glavnicu, kamate i troškove postupka. Tužitelj navodi da se Sporazum odnosi na regres isplaćene naknade štete u iznosu od 762,70 eur (6.500,00 kn), a koja šteta je nastala u štetnog događaju od 07.09.2022. a koji događaj je skrivio tuženik. Navodi da tužitelj imao pravo regresa prema tuženiku jer je isti predmetnu prometnu nesreću prouzročio upravljajući vozilom bez vozačke dozvole i pod utjecajem alkohola, tuženik je u štetnog događaju u [adresa], u [adresa], dana 07.09.2022. upravljajući mopedom reg. oznake [registarska oznaka] prešao na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim bočnim dijelom mopeda udario u prednji lijevi bočni dio teretnog automobila reg. Oznake [registarska oznaka], u vlasništvu [obrt], obrta za proizvodnju i usluge vl. IK, kojim je iz suprotnog smjera upravljao MK iz [adresa]. Moped kojim je upravljao tuženik bez vozačke dozvole i pod utjecajem alkohola i kojim je prouzročio predmetnu prometnu nesreću bio je osiguran kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj 068500609653. Tužitelj je na ime naknade štete na vozilu reg. oznake [registarska oznaka] isplatio vlasniku tog vozila iznos od 6.500,00 kn (862,70 eura). Tužitelj navodi da je stekao pravo regresa prema tuženiku u visini isplaćene štete, sve temeljem odredaba čl. 963. Zakona o obveznim odnosima te čl. A.1.1. i čl. A.1.2. tada važećih Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti tužitelja, a u vezi s čl. 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Slijedom navedenog, tužitelj je isplatom oštećenom naknade štete stekao pravo regresa prema tuženiku do visine isplaćenog iznosa štete, kamata i troškova. Tužitelj također napominje da se prije podnošenja tužbe obratio tuženiku opomenom od 05.12.2024. i pozivao ga na plaćanje duga, no tuženik se na istu oglušio.

2. Tuženiku je tužba tužitelja, s prilozima, dostavljena dopisom ovog suda poslovni broj P-252/2025-2 od 28. srpnja 2025. te zajedno s navedenim dopisom uručena 30. srpnja 2025., kojim je dopisom tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, a istim je dopisom upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; 155/23, dalje: ZPP).

3. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.

4. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti prihvaća.

5. O naknadi troškova postupka odlučeno je temeljem odredbi članka 164. i članka 154. st. 1. ZPP-a, te primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa).

6. Tužitelju su priznati troškovi sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura (Tbr. 7. toč. 1. Tarife), poreza na dodanu vrijednost na navedeni iznos od 37,50 eura, te sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 eura, tj. ukupno 227,32 eura.

Prelog, 18. rujna 2025.

Sutkinja:

Nina Markulija

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pisano u 3 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

O tome obavijest:

1. Tužitelj po punomoćniku

2. Tuženik