Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2108/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠT, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Koprivnica, dana 27. kolovoza 2025., Klasa: 211-07/25-4/86986., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 18. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠT i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.

II. U pogledu izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, te se okrivljeniku nalaže i plaćanje daljnjeg paušalnog troška nastalog povodom postupka po prigovoru okrivljenika u iznosu od 15,00 eur, a koju novčanu kaznu i troškove postupka je okrivljenik dužan platiti u roku 2 mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 27. kolovoza 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eur.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. U prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te pojašnjava okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja istog. Zaposlen je u OPG-u Mario Habijanec iz Koprivničkih Bregi, te kao radnik na poljoprivrednim i ostalim strojevima gdje i sad radi i gdje mu je ujedno za zaposlenje bio uvjet "B" kategorija da automobilom dođe do posla, te također da može voziti službeni automobil po potrebi. Svjestan je počinjenja prekršaja i kaje se zbog istog. Do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja. U prometu je pažljiv i tolerantan vozač prema svim učesnicima u prometu, svaki dan upravlja automobilom, traktorima velikih dimenzija, kombajnima za poljoprivredu i priključnim strojevima. Moli sud pošto se radi o maloj količini alkohola (na granici tolerancije 0,51 g/kg), pošto nikada nije kažnjavan, pošto nikad nije napravio prekršaj u prometu, da mu umjesto novčane kazne izrekne opomenu ili umanji novčanu kaznu na minimum, te da mu se ne uzima vozačka dozvola "B" kategorije, iz razloga potrebe odlaska na posao i svakodnevne potrebe za korištenjem iste na poslu, a novčani iznos za troškove prekršajnog postupka spreman je platiti u cijelosti. Obećava da će nadalje biti savjestan vozač te da nikada više neće napraviti nikakav prekršaj u prometu.

3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika, sud ocjenjuje kako je prigovor okrivljenika djelomično osnovan. Naime, s obzirom na visinu izrečene novčane kazne i utvrđenu koncentraciju alkohola od 0,51 g/kg, te potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom, po ocjeni suda nije nužno okrivljeniku izreći i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, slijedom čega je navedena zaštitna mjera ukinuta. No, s obzirom na ovakvu odluku vezano uz zaštitnu mjeru zabrane upravljanja, te činjenicu da je okrivljeni unazad 3 godine, bio kažnjavan zbog prekršaja iz čl.199.st.5., čl.238.st.8., te čl.51.st.5. u svezi čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/23-4/16691 pravomoćnom dana 30. ožujka 2023., a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, po ocjeni suda nema mjesta i ublažavanju novčane kazne, slijedom čega je u tom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog potvrđen, odnosno isti u pogledu novčane kazne i troškova postupka ostaje neizmijenjen, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje daljnjeg paušalnog troška postupka nastalog u postupku pred sudom u navedenom iznosu, a koju novčanu kaznu i troškove postupka je okrivljenik dužan platiti u gore navedenom roku.

4. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

Đurđevac, 18. rujna 2025.

Zapisničar :

Sudac :

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 otpravka: za okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.