Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-968/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HD, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/65579, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 31. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 18. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i K, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, diplomirani ekonomist, VSS, oženjen, otac troje djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 10.000,00 EUR, prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj,

k r i v  j e

I. što 6. listopada 2023. u 08:00 sati u Karlovcu, Ulica dr. Vladka Mačeka 13, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Maistra d.d. iz Rovinja, Nazorova ulica 6, u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Karlovac, koja mu je dostavljena 20. rujna 2023., nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom M1 marke "Volkswagen" reg. oznake [registarska oznaka] dana 6. srpnja 2023. u 14:35 sati u Karlovcu na 50. kilometru autoceste A1 kada je počinjen prekršaj iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 3 (tri) mjesečna obroka, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristočetrdeset eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 660,00 EUR.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 31. srpnja 2024. okrivljeniku HD, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, izdala obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ- a stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. st. 1. toč. 6. PZ-a.

2. Na ročištu održanom 25. kolovoza 2025. kod zamolbenog Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču okrivljenik je iznio obranu navodeći da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iskazao je da je izvršio uvid u spis i vidio da je opunomoćenik u Maistri d.d., u kojoj je okrivljenik predsjednik uprave i odgovorna osoba, zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju dana 20. rujna 2023. Njega nitko nije obavijestio o toj obavijesti i očito je osoba koja je zadužena da dostavlja obavijesti u ovakvim situacijama to propustila učiniti, kao što je propustila obavijestiti i okrivljenika da je obavijest stigla. Maistra d.d. je veliki sustav s oko 4000 zaposlenih i nažalost događaju se ovakvi propusti, ali nastoji da toga bude što manje. Zamolio je sud da uzme u obzir da je, kao predsjednik tako velike pravne osobe, samo jednom kažnjavan i to govori o ozbiljnom pristupu jer koriste veliki broj vozila i stalno stižu razne obavijesti od policije.

3. Na temelju čl. 171.a st. 3. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik u cjelini priznao prekršaj za koji se tereti i to priznanje je sukladno svim materijalnim dokazima u spisu koje nije potrebno posebno obrazlagati, pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 32 i 33 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno osuđivana osoba i to za prekršaj po čl. 222. st. 2. Odluke o komunalnom redu.

4. Odredbom čl. 229. st. 3. ZSPC-a propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik, dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ZSPC-a, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Odredbom čl. 229. st. 4. ZSPC-a propisano je da kada je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim zakonom, pravna osoba, podatke iz čl. 229. st. 3. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi. Odredbom čl. 229. st. 7. ZSPC- a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 EUR kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Na temelju potpunog i okolnosnog priznanja okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 7. ZSPC-a, slijedom čega ga je proglasio krivim za počinjenje navedenog prekršaja.

6. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotno cijenjeni dosadašnja prekršajna neosuđivanost okrivljenika za prekršaje propisane ZSPC-om, te priznanje počinjenja prekršaja čime je znatno pridonio ekonomičnosti ovog postupka, dok otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedeno sud je okrivljeniku na temelju čl. 229. st. 7. ZSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, te mu je odobrio obročno plaćanje kazne, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju, te da će se na okrivljenika u dovoljnoj mjeri utjecati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od tri mjeseca od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ- a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.

7. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR, koji je određen prema trajanju i složenosti postupka.

U Karlovcu 18. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

HDD, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

DOSTAVITI:

1.Tužitelj Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac

2. Okrivljenik HD, [adresa]