Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

K-437/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NL, zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 3. Kaznenog zakona (“Narodne novine” broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-429/2025 od 17. lipnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv okrivljenog NL, OIB [osobni identifikacijski broj], sina NL i N, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, po zanimanju strojobravara, nezaposlenog, bez imovine, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je

dana 30. travnja 2025. u Đakovu, svjestan da se na njegovu štetu nije dogodilo kazneno djelo razbojništva i da ga nitko nije napao, došao u Policijsku postaju Đakovo te iako uredno upozoren da je lažno prijavljivanje kaznenog djela kazneno djelo, na zapisnik podnio kaznenu prijavu protiv nepoznatih počinitelja navodeći kako su ga u parku u blizini dječjeg vrtića fizički napale dvije osobe pri čemu je jedna od njih sa nožem u ruci od njega zatražila da izvadi stvari iz džepova, pa kada je on to odbio, nožem je zamahnuo prema njemu te ga posjekao u području brade nakon čega ga je on odgurnuo te uspio pobjeći, da bi na kraju podnesenu kaznenu prijavu i vlastoručno potpisao

dakle, prijavio da je počinjeno kazneno djelo iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom dijelu koje se progoni po privatnoj tužbi, prijavio da je počinjeno kazneno djelo iako je znao da to nije istina, a ne radi se o kaznenom dijelu koje se progoni po privatnoj tužbi,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po čl. 304. st. 3. KZ/11,

III. te se okrivljeni NL za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 304. stavak 3. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od

5 (pet) mjeseci,

a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom NL se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni NL u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni NL obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 eura, koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek) pod brojem KO-DO-429/2025 od 17. lipnja 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog NL, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – lažnim prijavljivanjem kaznenog djela - opisano i kažnjivo po čl. 304. st. 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljeni NL za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivim, te da se okrivljeni NL za kazneno djelo na temelju odredbe čl. 304. st. 3. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO Osijek u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO Osijek i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljenik ne bude suglasan s ovakvom odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika ODO Osijek u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okrivljenog NL za kazneno djelo iz čl. 304. st. 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog HL postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljeniku temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od jedne godine.

5. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod IV., sud je okrivljenog NL obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka, i to troška sudskog paušala u iznosu od 50,00 €, koji je okrivljeni NL dužan platiti u roku od osam dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, a na koji trošak će okrivljenik biti pozvan na uplatu po pravomoćnosti presude.

Osijek, 18. rujna 2025.

Sudac

Davor Vukušić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljenik (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DNA:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-429/2025

2. okrivljeni NL