Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Sisak

Poslovni broj: K-385/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dragane Balder kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog protiv optuženog PŽ, zbog kaznenih djela na štetu GŽ počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano po članku 118. stavak 1. u vezi stavka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, a na štetu IŽ kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-184/2022 od 25. travnja 2022., izmijenjene na raspravi održanoj 17. rujna 2025., nakon održane i zaključene javne rasprave 17. rujna 2025., u prisutnosti općinske državne odvjetnice u Sisku Marije Bukovac, optuženika, osobno, braniteljice optuženika Josipe Milković, odvjetnice iz Siska, oštećene IŽ i oštećenog GŽ, **.**.2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi PŽ, sin ĐŽ i BŽ, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, sa završenih 2 razreda osnovne škole, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac sedmero djece od kojih je jedno punoljetno, bez vojnog čina i odlikovanja, bez primanja, vlasnik kuće na adresi prebivališta, bez pokretnina, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je :

dana 25. siječnja 2022. oko 14,00 sati, na cesti ispred ograde obiteljske kuće u [adresa], FŽ, 1, u kojoj žive njegova sestra IŽ i njezin izvanbračni suprug GŽ, tijekom verbalnog sukoba s GŽ, pristajući da ga teško tjelesno povrijedi, udario ga zatvorenom šakom desne ruke u predjelu njegove glave, nakon čega ga je u više navrata udario zatvorenom šakom u predjelu glave, te pristajući da tjelesno povrijedi svoju sestru IŽ koja je pokušala spriječiti njegov daljnji napad na izvanbračnog supruga GŽ, uhvatio ju svojim rukama i bacio ju na tlo, a u kojem događaju je GŽ zadobio ozljede krvnog podljeva u vlasištu tjemeno lijevo, u vlasištu zatiljno i na desnoj strani čela te oguljotine u području lijevog obraza, iza lijeve uške te na donjem dijelu leđa, od kojih svaka zasebno i u ukupnosti predstavljaju ozljede lakše naravi, dok je IŽ zadobila oguljotinu prednje strane desnog koljena, koja je lakše naravi,

dakle, s namjerom da drugoga teško tjelesno ozljedi, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela teške tjelesne ozljede, te drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi

čime je na štetu GŽ počinio kazneno djelo protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano po članku 118. stavak 1. u vezi stavka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, a na štetu IŽ kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 optuženom PŽ

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM) MJESECI

III. Na temelju članka 117. stavak 2. KZ/11 u vezi 48. stavak 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 optuženom PŽ

u t v r đ u j e  s e

KAZNA ZATVORA OD 8 (OSAM ) MJESECI

IV. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi PŽ se

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA OD 1 (JEDNE) GODINE

V. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženom PŽ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. siječnja 2022. do 17. veljače 2022.

VII. Na temelju članka 148. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – Odluka USRH, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 130/2020., 88/2022., 36/2024. i 72/2025.; dalje: ZKP), optuženi PŽ u cijelosti se oslobađa od plaćanja troškova postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku pod brojem KO-DO-184/2022 od 25. travnja 2022., podiglo je optužnicu protiv optuženog PŽ, zbog na štetu GŽ kaznenog djela protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano po članku 118. stavak 1. i 2. u vezi stavka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 2. KZ/11, a na štetu IŽ kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

1.1. Optužnica je na raspravi održanoj 17. rujna 2025. izmijenjena.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti izmijenjene optužnice, optuženik je iskazao kako se smatra krivim.

3. Optuženik je u cijelosti priznao počinjenje kaznenih djela kako mu se to stavlja na teret podignutom optužnicom. Prihvatio je predloženu kaznenopravnu sankciju iz optužnice. Iskazao je žaljenje i istaknuo je da je u dobrim odnosima sa oštećenicima. Također je naveo kako nema nikakvih prihoda i moli sud da ga oslobodi plaćanja troškova postupka jer uz sve još očekuje osmo dijete.

4. Tijekom dokazanog postupka optuženik je iznosio obrnu, sud je ispitao oštećenu IŽ u svojstvu svjedoka, te je sud pročitao: zapisnik o očevidu PP Sisak od 25. siječnja 2022. na tijelu GŽ (stranica 34-36), zapisnik o očevidu PP Sisak od 25. siječnja 2022. na tijelu IŽ (stranica 37-39), liječničku dokumentaciju o ozljedama GŽ (stranica 40-42, 134-135), liječničku dokumentaciju o ozljedama IŽ (stranica 43-44, 131-132), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve GŽ od 14. veljače 2022. (stranica 120- 122), nalaz i mišljenje provedenog sudsko-medicinskog vještačenja od 10. travnja 2022. (stranica 146-149), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije od 3. lipnja 2025. (stranica 178-179) za optuženika (stranica 185-186) i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 3. lipnja 2025. (stranica 176-177).

4.1. Stranke su suglasno predložile da se ne vrši audio video reprodukcija ispitivanja optuženika.

5. S obzirom da je optuženik prilikom očitovanja o optužbi izjavio da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela kako mu se to činjenično i pravno stavlja na teret izmijenjenom optužnicom, te je u potpunosti priznao počinjenje istih, a koje priznanje sud cijeni okolnosnim, jasnim, iskrenim i potpunim i koje je suglasno svim izvedenim dokazima to sud iskaz optuženika u cijelosti prihvaća i cijeni istinitim i vjerodostojnim te će sud u nastavku presude, a sukladno članku 459. stavku 7. u svezi stavka 6. ZKP, obrazložiti samo odluku o kazni za optuženog.

5.1. Dakle, na temelju iskaza optuženika te izvedenih dokaza sud je nedvojbeno utvrdio postupanje optuženog na način kako ga se tereti.

5.2. U odnosu na subjektivne elemente kaznenog djela, sud je utvrdio da je optuženik u vrijeme počinjenja djela bio ubrojiv, jer njegova ubrojivost tijekom postupka nije osporavana niti dovedena u pitanje. Nadalje, prema stajalištu suda optuženik je djela počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenih djela i morao je biti svjestan protupravnosti svog postupanja jer nema niti jedne okolnosti koja bi u životnom ili kaznenopravnom smislu opravdavala njegovo postupanje i upućivala na zaključak da optuženik nije znao da je to protupravno postupanje.

6. S obzirom na navedeno i nedvojbeno utvrđeno, optuženik je proglašen krivim za kazneno djelo na štetu GŽ protiv života i tijela - teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano po članku 118. stavak 1. u vezi stavka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, a na štetu IŽ kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u članku 117. stavak 1. i 2. KZ/11 a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 jer je postupanjem opisanim u izreci presude ostvario sva objektivna obilježja navedenih kaznenih djela, nadalje, bio je ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom i bio je svjestan protupravnosti svog ponašanja.

7. Očitujući se o krivnji optuženik je prihvatio predložene kazne navedene u optužnici, te slijedom toga, a uz primjenu odredbe članka 417. a stavka 7. ZKP sud je optuženika osudio upravo na predloženu i prihvaćenu kaznu, te je optuženiku za kazneno djelo na štetu GŽ iz članka 118. stavak 1. u vezi stavka 34. KZ/11, na temelju članka 118. stavak 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora od osam mjeseci, a za kazneno djelo iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 počinjeno na štetu IŽ, na temelju članka 117. stavak 2. u vezi članka 48. stavak 2. i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora od osam mjeseci, te mu je na temelju članka 51. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora od jedne godine. Temeljem odredbe članka 56. KZ/11 optuženiku je izrečena uvjetna osuda tako da se kazna zatvor na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.

8. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 25. siječnja 2022. do 17. veljače 2022.

9. Iako je donesena osuđujuća presuda, sud je optuženika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova postupka. Optuženik je nezaposlen i nema nikakvih primanja. Od imovine u vlasništvu ima samo nekretninu u kojoj živi. Kada se uzme u obzir da je isti otac sedmero djece od kojih je samo jedno punoljetno, te da očekuje rođenje osmog djeteta, o kojoj djeci je dužan brinuti, razvidno je da bi plaćanjem troškova postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje kao i uzdržavanje osoba koje je on dužan uzdržavati, te je stoga u skladu s odredbom članka 148. stavka 6. ZKP isti u cijelosti oslobođen obveze da naknadi u troškove kaznenog postupka.

U Sisku 18. rujna 2025.

Sudac

Ljuba Crnković

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. O žalbi odlučuje Županijski sud.

D-na:

- ODO Sisak na broj : KO-DO-184/2022

- optuženik: PŽ, [adresa]

- branitelj optuženika: Josipa Milković, odvjetnica iz Siska

- Oštećena: IŽ

- Oštećenik: GŽ