Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2164/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020. , 85/2022, 114/2022) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25-5/10314, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 20. travnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 18. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i M djev. F, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, zaposlen u građevini, s mjesečnim primanjima od oko 800,00 eur-a, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece,

k r i v  j e

što je dana 20. travnja 2025. godine u 02,10 sati u Zadru, ulica Dr. Franje Tuđmana zaustavljen osobni automobil marke ¨BMW¨ sa kojim je upravljao te izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra drager kod istog je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu 1,62 g/kg umanjeno za 0,1g/kg što iznosi utvrđena koncentracija alkohola u organizmu 1,52 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog zakona, pa mu se na temelju prethodno citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)

II. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br. NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je proveo u uhićenju dana 20. travnja 2025. u 02,20 sati do 20. travnja 2025. do 13,10 sati kada je doveden na sud, računajući vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je istome preostalo za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura (tisućudvijestoosamdeseteuraiosamnaestcenti).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 853,45 eura u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

V. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 5/10314, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 20. travnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim za prekršaj. Točno je da je tada bio na večeri i pio vino, inače u takvim situacijama pozove taxi ali tada da se osjećao sposobnim za vožnju te je krenuo sam kući te ga je zaustavila policija- Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, nije dosad kažnjavan u prometu te pazi na prometna pravila. Obzirom da mu je posao vezan za svakodnevnu upotrebu vozila i i kombija "B" kategorije moli da mu sud ako je moguće ne izrekne zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti, obavijest počinitelju, izvješće o uhićenju i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Temeljem tako provedenog postupka Sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se istom stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.

5. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

7. Dakle tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 20. travnja 2025. godine u Zadru, ulica Dr.Franje Tuđmana u 02,10 sati zaustavljen osobni automobil marke ¨BMW¨, a sa kojim je upravljao ČM te izvršenim alkotestiranjem uporabom alkometra drager kod istog je izmjerena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu 1,62 g/kg umanjeno za 0,1g/kg što iznosi utvrđena koncentracija alkohola u organizmu 1,52 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, zbog čega ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao što stoji u pravorijeku ove presude držeći da će se upravo ovako postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što u konkretnom slučaju navedena mjera nije propisana kao obligatorna a iz izvadka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije je razvidno da okrivljenik nije osuđivan dakle pojavljuje se kao počinitelj prometnog prekršaja prvi put, te mu sud navedenu mjeru ne mora izreći a k tome mu je vozačka dozvola neophodna za svakodnevno obavljanje posla.

9. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode odnosno uhićen po djelatnicima policije.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 18. rujna 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ČM

- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

- pismohrani-ovdje.