Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

Poslovni broj: K-850/2023-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Grge Komadine kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika Vesne Tomljanović i Gordane Martić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jelene Crnčan kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika HL, zbog kaznenih djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-337/2023-1 od 26. travnja 2023. nakon održane javne rasprave zaključene 18. rujna 2025. u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci, Miroslave Preuc, okrivljenika HL te njegova branitelja Marina Barića, odvjetnika iz Rijeke, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i B, rođene Z, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, kuhar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom Ugostiteljskom školom u Opatiji, vlasnik stana od 50 kvadrata i terena u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je

1) dana 29. ožujka 2023. oko 09,55 sati u Rijeci, u stanu na adresi prebivališta u [adresa], protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge posjedovao radi daljnje prodaje drogu marihuana i kokain i to deset PVC vrećica sa sadržajem droge marihuana pojedinačne težine T1-15,4 grama, T2-60,7 grama, T3-65,3 grama, T4-14,3 grama, T5-12,02 grama, T6-33,00 grama, T7-7,3 grama, T8-18,00 grama, T9- 5,8 grama, T10-1,49 grama i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge kokain u količini od 39,03 grama, jednu ručno rađenu cigaretu tzv. "joint" sačinjenu od mješavine duhana i droge marihuana u količini od 0,65 grama, koja se droga marihuana prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu I, Odjeljku I pod nazivom konoplja, smola te ekstrakti i tinkture konoplje, a droga kokain se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku I,

dakle, neovlašteno nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji,

2) u vremenu od mjeseca siječnja do 29. ožujka 2023. na području Rijeke i Opatije, u više navrata, protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prodavao drogu marihuana, odnosno kokain konzumentima i to:

a) BL prodao drogu marihuana u najmanje pet navrata u količini po 1,00 gram, po cijeni od 15,00 EUR za gram droge marihuana,

b) ZL prodao drogu marihuana u najmanje četiri navrata u količini po 1,00 gram, po cijeni od 15,00 EUR za gram droge marihuana,

c) KL prodao drogu marihuana u najmanje tri navrata u količini po 1,00 gram, po cijeni od 15,00 EUR za gram droge marihuana,

d) ĐL prodao drogu kokain, najmanje u jednom navratu, u količini od po 1,00 gram, po cijeni od 90,00 EUR za gram droge kokain,

koja se droga marihuana na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi u Dijelu I, Odjeljku I pod nazivom konoplja, smola te ekstrakti i tinkture konoplje, a droga kokain se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljku I,

dakle, neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je djelom opisanim pod točkom 1.) i 2.) počinio dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, – opisano u članku 190. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.

Okrivljeniku HL se za gornja kaznena djela utvrđuju slijedeće kazne:

- za kazneno djelo pod 1) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 2. te članka 49. stavka 1. točka 4. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

- za kazneno djelo pod 2) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11 uz primjenu članka uz primjenu članka 48. stavka 2. te članka 49. stavka 1. točka 4. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

pa se okrivljenik HL uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

II. Na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku HL se izriče

uvjetna osuda

na način da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku HL se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja 29. ožujka 2023.

IV. Na temelju članka 40. stavka 5. te članka 42. stavka 1. KZ/11 okrivljeniku HL se:

- za kazneno djelo pod 1) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama utvrđuje sporedna novčana kazna u visini od 130 (sto trideset) okrivljenikovih dnevnih iznosa,

- za kazneno djelo pod 2) neovlaštene proizvodnje i prometa drogama sporedna novčana kazna u visini od 130 (sto trideset) okrivljenikovih dnevnih iznosa, pa mu se primjenom članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11 izriče jedinstvena

sporedna novčana kazna

u visini od 200 (dvjesto) okrivljenikovih dnevnih iznosa koji se utvrđuju u visini od 10,00 eura pa mu se izriče sporedna novčana kazna u visini od 2.000,00 (dvije tisuće) eura koju je okrivljenik HL dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju članka 42. stavak 7. KZ/11, ukoliko okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne isplati novčanu kaznu u roku koji je određen presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.

VI. Na temelju članka 43. KZ/11 ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen ovom presudom naplatit će se prisilno, a ako se ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, uz pristanak osuđenika zamijenit će se radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dnevni iznos zamijeni sa 2 (dva) sata rada, a ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna zamijenit će se kaznom zatvora tako da se 1 (jedan) dnevni iznos novčane kazne zamijeni sa 1 (jednim) danom zatvora. Isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedene kazne.

VII. Na temelju članka 77. KZ/11 te članka 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25– dalje: ZKP/08) utvrđuje se da novčani iznos od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ostvario kaznenim djelom pa se navedeni novčani iznos oduzima od okrivljenika HL i isti postaje imovina Republike Hrvatske te se nalaže okrivljeniku HL da navedeni novčani iznos uplati u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

VIII. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 od okrivljenika HL se trajno oduzimaju predmeti oduzeti sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 29. ožujka 2023. sačinjenoj po Policijskoj upravi Primorsko-goranskoj, Policijskoj postaji Opatija, koji se odnose na oduzetu drogu marihuanu i kokain te digitalnu vagu, s time da će se sva oduzeta droga sukladno članku 79. stavku 6. KZ/11 uništiti, a digitalna vaga sukladno članku 79. stavku 4. KZ/11 postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

IX. Na temelju članka 270. stavka 1. ZKP/08 predmet privremeno oduzet od okrivljenika HL uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 29. ožujka 2023. Policijske uprave Primorsko-goranske, Policijske Opatija, i to jedan mobilni uređaj marke iPhone 13 mini sa pripadajućom sim karticom vratit će se okrivljeniku.

X. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku HL podmiriti trošak kaznenog postupka koji se odnosi na paušalnu svotu iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura (sto eura) te trošak vještačenja iz članka 148. stavka 2. točka 1. ZKP/08 u iznosu od 552,13 eura (petsto pedeset i dva eura i trinaest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj: KO-DO-337/2023-1 od 26. travnja 2023., teretio se okrivljenik HL radi počinjenja dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama opisano u čl. 190. stavku 1. i 2., a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, počinjenih u stjecaju, činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Na raspravi održanoj 18. rujna 2025. godine pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim.

3. Nakon toga poučen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje djela kako mu se činjenično stavljaju na teret. Da se radilo o trenutku života kada je krenuo krivim smjerom. Nakon toga da je krenuo drugim putem. U zadnjih pet godina da ima bolest očiju. Zbog te bolesti postepeno da gubi vid. Bio je više puta na liječenju. Primao je injekcije u oči. Na kraju da su i tamo jednim dijelom odustali od terapije. Ima problema sa čitanjem i sa raspoznavanjem lica, sve ovisi o tome kako mu se unutar oka raspoređuje tekućina. Zbog bolesti da je morao uzeti bolovanje, to da mu je teško palo financijski te da se nažalost upustio u ovo. Još da ima nešto ušteđevine i djevojka da ga pomaže financijski. Planiraju na terenu koji ima u Gorskom Kotaru napraviti kućice za iznajmljivanje. Već da su počeli sa uređivanjem. A sve zbog toga jer da mu je teško proći liječnički pregled za poslove koje bi mogao raditi. Inače da pomaže djevojci čistiti apartmane.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika potkrijepljeno ostalim dokazima koji prileže spisu, a to su: zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora (list 12-15 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00126401 (list 16 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00126402 (list 17 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 22-25 spisa), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 31 spisa), zapisnik o vještačenju (list 66-69) te otpusno pismo za okrivljenika iz KB Sveti Duh od 17. ožujka 2023.

5. S obzirom na navedeno sud je u daljnjem tijeku dokaznog postupka temeljem čl. 417.a st. 4. ZKP/08, izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o kaznenopravnoj sankciji tako da presuda nadalje sadrži samo podatke sukladno čl. 459. st. 7. ZKP/08.

6. Prema podacima iz kaznenopravne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije okrivljenik je ranije kazneno neosuđivana osoba.

7. Iz otpusnog pisma za okrivljenika od 17. veljače 2023. godine slijedi da isti boluje od makulopatije i retinopatije te da su zahvati na očima poduzimani 1. kolovoza 2018., 26. rujna 2018., 21. studenoga 2018., 22. siječnja 2019., 19. veljače 2019., 16. lipnja 2020., 21. rujna 2020., 7. prosinca 2020., 18. prosinca 2021., 2. rujna 2019., 3. listopada 2019., 1. ožujka 2021., 17. svibnja 2021., 21. lipnja 2021., 23. veljače 2022., 16. svibnja 2022 te 11. srpnja 2022.

8. Određujući vrstu i visinu kaznene sankcije, sud je okrivljeniku olakotnim cijenio priznanje djela čime je bitno pridonio bržem okončanju kaznenog postupka i smanjenju troškova kaznenog postupka. Osim toga priznanjem, ali i izraženim kajanjem je izrazio spremnost da snosi posljedice svog postupanja. Olakotnim mu je cijenio i raniju neosuđivanost kao i da se radi o osobi mlađe životne dobi. Naročito olakotnim je sud okrivljeniku cijenio njegovo zdravstveno stanje. Otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu sve navedeno sud je stava da sve navedene olakotne okolnosti, uz izostanak otegotnih, s naglaskom na naročito olakotnoj okolnosti koja se odnosi na zdravstveno stanje okrivljenika uslijed kojeg on postepeno gubi vid, opravdavaju prilikom odmjeravanja kazne primjenu odredbe čl. 48. st. 2. KZ/11 o ublažavanju kazne budući da sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i takvom blažom kaznom. Stoga je sud za svako od počinjenih djela okrivljeniku primjenom odredbi o ublažavanju kazne utvrdio kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, imajući u vidu sukladno čl. 49. st. 1. t. 4. KZ/11 da je propisani zakonski minimum za ova djela kazna zatvora u trajanju od jedne godine te mu u odnosu na tako utvrđene kazne uz primjenu odredbi o stjecaju izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, uz primjenu uvjetne osude u trajanju od četiri godine, dakle uz dulji rok provjeravanja, što je po mišljenju suda adekvatna mjera budući da je zbog uvjetne osude okrivljenik svjestan da će ga se, u slučaju ponavljanja kaznenog djela uputiti na izdržavanje kazne zatvora, ali se ipak izbjegava da se boravkom u zatvorskom okruženju izloži i negativnoj strani boravka u kaznionici kao što je gubitak zaposlenja, nemogućnost privređivanja, odvojenost od obitelj, ali i adekvatne zdravstvene skrbi s obzirom na njegovo zdravstveno stanje.

S obzirom da su navedena djela počinjena iz koristoljublja sud je okrivljeniku utvrdio i sporednu novčanu kaznu u visini od 130 dnevnih iznosa za svako djelo te potom primjenom odredbi o stjecaju izrekao jedinstvenu sporednu novčanu kaznu u visini od 200 okrivljenikovih dnevnih iznosa, s time da je kao okrivljenikov dnevni iznos, s obzirom da je okrivljenik nezaposlen, utvrdio po slobodnoj ocjeni u visini od 10,00 eura.

S obzirom na sve navedeno, stav je suda da su izrečena kazna zatvora kao i sporedna novčana kazna primjerene kako osobnosti samog okrivljenika tako i svim okolnostima počinjenja djela te da će njome biti ispunjena kako generalna tako i specijalna svrha kažnjavanja, tj. da će utjecati na okrivljenika da ne čini nova kaznena djela, ali i na ostale građane da ne čine kaznena djela, odnosno da će utjecati na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

9. Na temelju čl. 77. KZ/11 te čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 od okrivljenika se oduzima novčani iznos koji predstavlja imovinsku korist koju je okrivljenik ostvario kaznenim djelom, a radi se o prihodima ostvarenima od prodaje droge, BL u 5 navrata po 1 gram po cijeni od 15 eura po gramu dakle ukupno 75,00 eura, ZL u 4 navrata po 1 g po cijeni od 15 eura po gramu dakle ukupno 60,00 eura, KL u 3 navrata po 1 g po cijeni od 15 eura po gramu dakle ukupno 45,00 eura te ĐL u jednom navratu 1 g po cijeni od 90 eura, što sveukupno iznosi 270,00 eura.

10. Od okrivljenika se sukladno čl. 79. st. 2. i čl. 190. st. 8. KZ/11 trajno oduzima sva droga koja je od njega bila privremeno oduzeta, a kako je popisana u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta te je sud sukladno čl. 79. st. 6. KZ/11 odredio da se oduzeta droga uništi. S druge strane predmet koji je bio namijenjen za počinjenje kaznenog djela, a radi se o digitalnoj vagi sukladno čl. 79. st. 4. KZ/11 postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

11. Odredbom čl. 270. st. 1. ZKP/08 propisano je da privremeno oduzeti predmeti moraju biti vraćeni čim više nisu potrebni za daljnje vođenje postupka, osim ako ne podliježu odredbama o oduzimanju prema zakonu ili ako prestanu postojati zakonski razlozi za primjenu mjere iz čl. 266. st. 2. ZKP/08. Kako u pogledu privremeno oduzetog mobilnog telefona od okrivljenika optužba nije predložila trajno oduzimanje, a radi se o predmetu koji ima općekorisnu funkciju u svakodnevnom životu te nisu utvrđeni razlozi za obligatorno ili fakultativno oduzimanje istog, odlučeno je da će se isti vratiti okrivljeniku.

12. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, s obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je odlučio da je isti dužan podmiriti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu sukladno čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura te trošak vještačenja sukladno čl. 145. st. 2. t. 1. ZKP/08 koji se odnosi na vještačenja oduzete materije – droge po Centru Ivan Vučetić u iznosu od 552,13 eura (petsto pedeset i dva eura i trinaest centi).

13. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Rijeci, 18. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Grga Komadina

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

- okrivljenik HL

- branitelj, odvjetnik Marin Barić iz Rijeke

- nakon pravomoćnosti PU PG, PP Opatija radi postupanja po t. VIII. izreke presude