Broj: Ppž-10333/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Karmen Novak Hrgović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IS zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Kutini od 10. ožujka 2025. godine broj: Pp-574/2024-6, u sjednici vijeća održanoj dana 18. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje prometne policije Kutina ukida se pobijana presuda i predmet dostavlja sudu prvog stupnja na ponovni postupak i odlučivanje.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 4. kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
2. Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
3. Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba materijalnog prava i zbog netočno utvrđenog činjeničnog stanja.
4. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.
5. Žalba je osnovana.
6. Razmotrivši predmet te ispitujući osnovanost žalbenih navoda tužitelja ovaj sud je ustanovio da sud prvog stupnja činjenično stanje u provedenom postupku nije u potpunosti utvrdio.
7. Sud prvog stupnja propustio je pouzdano i na neprijeporan način utvrditi bitne činjenice da li je okrivljeniku zakonito bilo uručeno rješenje Policijske postaje Kutina zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 2 godine kojom je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, budući da o zakonito izvršenoj dostavi tog rješenja ovisi da li je okrivljenik upravljajući osobnim automobilom kritične zgode ušao u zonu prekršajne odgovornosti.
8. Ovaj sud nije bio u mogućnosti provjeriti tvrdnju suda prvog stupnja da je uspoređenjem potpisa na mjestu primatelja sa dostavnice od 29. prosinca 2022. godine sa potpisom na osobnoj iskaznici nedvojbeno utvrđeno da se na dostavnici od 29. prosinca 2022. godine ne nalazi potpis okrivljenika, budući da u spisu nije bio uložen preslik osobne iskaznice a sud prvog stupnja nije provodio uspoređenje potpisa okrivljenika na dostavnici o uručenju rješenja sa potpisima gdje se nesporno radi o potpisu okrivljenika na drugim mjestima.
9. Zbog iznesenih razloga sud prvog stupnja u ponovljenom postupku provest će grafološko vještačenje gdje će vještak nakon izvršenog uvida u dostavnicu o uručenju okrivljeniku rješenja Policijske postaje Kutina kojim je ukinuta vozačka dozvola uspoređujući potpis na toj dostavnici sa potpisima koje je nesporno potpisao okrivljenik pouzdano utvrditi da li se u konkretnom slučaju radi o potpisu okrivljenika.
10. Slijedom izloženih razloga ovaj sud je ukinuo pobijanu presudu i predmet je vratio sudu prvog stupnja koji će u ponovljenom postupku izvesti dokaz grafološkog vještačenja nakon čega će donijeti novu odgovarajuću odluku.
11. Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 18. rujna 2025. godine
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Kutini u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
Predsjednica vijeća:
Renata Popović, v.r.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:
LS
