REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

21220 Trogir

Poslovni broj : P-3356/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sucu toga suda Mirni Veža kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja SC (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] zastupan po punomoćniku Duji Kandžiji odvj. u [adresa] protiv AC iz [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi utvrđenja prava vlasništva, 18. rujna 2025.

p r e s u d i o j e :

I Utvrđuje se da je tužitelj SC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) suvlasnik za 3/18 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 5892 KO [katastarska općina] pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tuženu KC kao upisanu suvlasnicu za njen dio izvršiti upis prava suvlasništva na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava sa imena upisane suvlasnice.

II Utvrđuje se da je tužitelj SC (OIB: [osobni identifikacijski broj]) suvlasnik za 2/12 dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6318 KO [katastarska općina], pa je isti ovlašten temeljem ove presude, a u odnosu na tuženu KC kao upisanu suvlasnicu za njen dio izvršiti upis prava suvlasništva na svoje ime uz istodobno brisanje tog prava sa imena upisane suvlasnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 8. rujna 2025. podnijeli ovom sudu tužbu protiv tuženice kojom traži da sud presudom utvrdi pravo vlasništva imenovanog na nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 5892 te čest. zem. [katastarska čestica] ZU 6318 obe KO [katastarska općina]. Naime, na istima da su kao suvlasnici upisani tužitelj i pok. GC ( majka tužene). GC da je preminula te je istu temeljem rješenja o nasljeđivanju O-3353/24 naslijedila tužena, a koje rješenje o nasljeđivanju je evidentirano kao aktivna plomba u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel u Trogiru pod Z- 38452/24. Međutim, stvarni vlasnik nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica] obe KO [katastarska općina], da je tužitelj koji je iste stekao nasljeđivanjem od svog oca TC te diobom sa prednicom tužene. Iste nekretnine da su u posjedu tužitelja i dugi niz godina te istog nitko nikada nije ometao u posjedu i vlasništvu.

2. Tužbi su priloženi zk izvadak Z. U. [broj ZK uloška] obje KO [katastarska općina], rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-133/92 od 16. rujna 1992. i rješenje o nasljeđivanju O- 3353/24 od 19. rujna 2024.

3. Dana, 18. rujna 2025. sudu su pristupile stranke i to tužitelj osobno sa punomoćnikom, a tužena osobno. Iste su upoznale sud s namjeravanom radnjom tuženice da prizna tužbu i tužbeni zahtjev.

4. Tuženoj je uručena tužba i upoznata je s mogućnošću angažiranja stručne osobe, punomoćnika, kao i da odgovor na tužbu može dati unutar 30 dana od primitka iste. Tužena je izjavila kako priznaje činjenične navode iz tužbe kao i tužbeni zahtjev te da se odriče prava na pisani otpravak presude i da se odriče prava na žalbu.

5. Slijedom navedenog, kako je u cijelosti jasno i izričito priznata tužba i tužbeni zahtjev od strane tuženice, ujedno jedine nasljednice upisane suvlasnice pok. GC, na temelju članka 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci te je prihvaćen tužbeni zahtjev i donesena presuda na temelju priznanja.

6. Odluka o trošku je izostala jer isti nije niti zatražen .

U Trogiru 18. rujna 2025

S U T K I N J A

Mirna Veža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Stranke su se odrekle prava na žalbu.

DNA: - pun tužitelja

- u spis