Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-3396/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne EF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1922., a umrle **.**.2016. državljanke Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi EFS i VFS, protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj O-801/2024 od 30. siječnja 2025., dana 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba EFS i VFS kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj O-801/2024 od 30. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I izreke odbačen je prigovor podnositelja EFS i VFS protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024., kao nedopušten i nepravodoban dok je pod točkom II izreke odlučeno kako se održava na snazi rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića, kao povjerenika prvostupanjskog suda, poslovni broj: O-1188/16 UPP/OS-111/16 od 14. veljače 2024., u cijelosti.

2. Protiv navedenog rješenja žalbu su podnijeli EFS i ĐFS ne navodeći određeno žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) i bez određenog prijedloga višem sudu.

3. Žalba je neosnovana.

4. Prvostupanjski sud tijekom postupka nije počinio bitnu povredu odredaba postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju članka 365. stavka 2. ZPP, u svezi s čl. 381. ZPP.

5. Rješenjem javnog bilježnika od 14. veljače 2024. poslovni broj O-1188/16 UPP/OS-111/16 raspoređena je imovina ostaviteljice EF, koja je umrla **.**.2016. Iz obrazloženja je razvidno da je imovina ostaviteljice raspoređena njenim zakonskim nasljednicima - djeci VF, ĐF, LF i supruzi pokojnog sina ostaviteljice AF EF.

6. Odredbom članka 179. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05 i 127/13 – dalje: ZN) propisano je: "Strankom se u smislu ovoga Zakona smatraju nasljednici i zapisovnici kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine."

7. Odgovarajući na žalbene navode, valja reći da pod pojmom drugih osoba (čl. 179. ZN) treba u prvom redu smatrati one osobe koje čekaju (u smislu odredbi čl. 47. i 48. ZN, kao oporučni nasljednici određeni pod odgodnim uvjetom ili s odgodnim rokom), zatim osobe koje su u tijeku postupka istakle zahtjev za nasljedstvo makar im to pravo nije priznato i utvrđeno (čl. 227. st. 1. ZN), kao i osobe kojima je pripalo plodouživanje ili koje drugo pravo iz ostavine (čl. 226. st. 2. toč. 5. ZN). Strankom se smatra ne samo osoba koja je aktivno sudjelovala u ostavinskom postupku, već i ona koja nije sudjelovala u postupku, ako je uredno bila pozvana ili obaviještena o pokretanju postupka (čl. 217. i čl. 219. st. 3. ZN), kao i svaka druga osoba kojoj pripada neko pravo iz ostavine i onda ako je sud propustio da joj uputi poziv za raspravu i sl.

8. Kako žalitelji nisu sudjelovali u predmetnom ostavinskom postupku, nisu nasljednici a ni zapisovnici te ne ostvaruju nikakvo pravo iz predmetne ostavine nisu ovlašteni na podnošenje prigovora, te je sud pravilno odbacio njihov prigovor kao nedopušten i nepravodoban.

9. Stoga je valjalo odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje na temelju odredbe čl. 380. točka 2. ZPP.

U Zagrebu, 18. rujna 2025.

Sudac:

Ivica Veselić