Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-770/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Sandri Vučković, kao sucu pojedincu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika UT, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Rijeci, poslovni broj: KO-DO-652/2025, od 11. rujna 2025., prihvaćajući prijedlog ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 18. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik UT, zvani U, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i D rođene N, rođen **.**.1980., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], sa završenom srednjom školom, vozač, zaposlen u Komjetan tours d.o.o., neoženjen, otac jednog djeteta, vojsku nije služio, neosuđivan
k r i v j e
što je
u vremenu od 12. srpnja 2024. godine do 11. rujna 2024. godine u Rijeci zaposlen na radnom mjestu vozača u komunalnom društvu Autotrolej d.o.o. Rijeka zadužen između ostalog i za prodaju voznih karata i predaju pologa od prodanih voznih karata svom poslodavcu komunalnom društvu Autotrolej d.o.o., novčani iznos od prodaje voznih karata u iznosu od 2260,29 EUR nije uplatio komunalnom društvu Autotrolej d.o.o. Rijeka, već isti neovlašteno zadržao za sebe,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjere, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. KZ/11.
II. Temeljem čl. 233. st. 1. ZKP/08, okrivljenik UT se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku UT se izriče uvjetna osuda pa se određuje da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku Komunalnom društvu Autotrolej d.o.o., iz Rijeke, Školjić 15, OIB: 19081493664, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini od 2.260,29 eura (dvije tisuće dvjesto šezdeset eura i dvadeset devet centi), koji iznos je okrivljenik dužan isplatiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
V. Temeljem čl. 145. st. 1. i 2. ZKP/08 okrivljenik UT je dužan snositi trošak kaznenog postupka na način da je na ime paušala dužan isplatiti iznos od 200,00 eura (dvjesto eura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove odluke.
Obrazloženje
1. Općinski DO u Rijeci podnio je, u uvodu citiranu, optužnicu protiv okrivljenika UT, zbog kaznenog djela prijetnje, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Uzimajući u obzir materijalnu dokumentaciju priloženu spisu, a naročito ugovor o radu na određeno vrijeme komunalnog društva Autotrolej d.o.o. Rijeka od 18. siječnja 2021. godine sklopljen između KD Autotrolej d.o.o. Rijeka i TT (list 4- 6 spisa), ugovor o radu na neodređeno vrijeme KD Autotrolej d.o.o. Rijeka od 29. travnja 2021. godine zaključen između KD Autotrolej d.o.o. Rijeka i TT (list 7-9 spisa), ugovor o radu na neodređeno vrijeme KD Autotrolej od 22. ožujka 2023. godine zaključen između KD Autotrolej d.o.o. Rijeka i TT (list 10-13 spisa), ugovor u radu na neodređeno vrijeme KD Autotrolej d.o.o. Rijeka od 15. svibnja 2024. godine zaključen između KD Autotrolej d.o.o. Rijeka i TT (list 14-17 spisa), opis poslova sa sistematizacijom poslova KD Autotrolej d.o.o. Rijeka za naziv posla vozač autobusa (list 18 spisa), upozorenje o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza KD Autotrolej d.o.o. od 30. studenog 2021. godine (list 19-20 spisa), upozorenje o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza KD Autotrolej d.o.o. od 10. veljače 2022. godine (list 21-22 spisa), upozorenje o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza KD Autotrolej d.o.o. od 26. rujna 2022. godine (list 23-24 spisa), upozorenje o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza komunalnog društva Autotrolej d.o.o. od 16. svibnja 2023. godine (list 25-26 spisa), upozorenje o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza KD Autotrolej d.o.o. od 12. listopada 2023. godine (list 27-28 spisa), odluku o redovitom otkazu ugovora o radu uvjetovanom skrivljenim ponašanjem radnika KD Autotrolej d.o.o. od 11. rujna 2024. godine (list 29-30 spisa), izvještaj o nepredanim dnevnim obračunima KD Autotrolej d.o.o. za radnika TT u iznosu od 2260,29 EUR (list 31 spisa) i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika TT u prostorijama PU Karlovačke, PP Duga Resa od 23. kolovoza 2025. godine sa DVD snimkom (list 41-44 spisa), ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika UT, na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
3. Odluka o trošku kaznenog postupka, temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama, a kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je snositi trošak postupka, koji je primjeren dužini trajanja postupka i imovnom stanju okrivljenika.
U Rijeci, 18. rujna 2025.
Sudac:
Sandra Vučković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO u Rijeci
2. Okrivljenik UT /uz optužnicu/
3. Pun. oštećenika Saša Jelušić, odvj. iz Rijeke
