Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pn-76/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Dragi Parag kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Republika Hrvatska, Ministarsvo pravosuđa, ulica grada Vukovara 49, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu iz Koprivnice, radi naknade štete , 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba tužitelja koja je zaprimljena kod ovoga suda dana 26. veljače 2024. pod nazivom "Sređena tužba".

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda tužitelj BĆ podnio je tužbu radi naknade štete od 47.542,353 EUR na teret suca Miroslava Lovrekovića, drugog određenog Općinskog suda u Križevcima, koji je temeljem zlouporabe prava i ovlasti pristrano kao needucirani odbacio tužbu tužitelja.

1.1. U tužbi između ostalog navodi da drugu štetu da mu je prouzročio drugi određeni Općinski sud u Osijeku po sucu Saši Rešetar iz istih razloga nepoštivanja zakona.

2. Sud je rješenjem poslovni broj Pn-18/2024-2 od 16.02.2024. pozvao tužitelja da dopuni tužbu a način da navede činjenice na kojima temelji svoj zahtjev te dokaze kojima utvrđuje činjenice.

2.1. Dato mu je do znanja da ako se ne može sam zastupati da može zatražiti pomoć odvjetnika, ili ako je osoba slabog imovnog stanja da se može obratiti uredu Koprivničko – križevačke županije za besplatnu pravnu pomoć.

3. Dana 26.02.2024. godine tužitelj je dostavio pismeno pod nazivom "Sređena tužba".

4. Kako je sud ocijenio da se po tzv. sređenoj tužbi ne može postupati sud je omaškom donio rješenje Pn-18/2024 od 12. travnja 2024. kojim se smatra da je tužba tužitelja povučena.

5. Protiv navedene odluke tužitelj je podnio žalbu.

6. Rješenjem Županijskog suda u Zadru, posl. br. Gž-456/2024-2 od 29. listopada 2024. uvažena je žalba tužitelja te je ukinuto rješenje Općinskog suda u Koprivnici posl. br. Pn-18/2024 od 12. travnja 2024. te je predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

7. Prema odluci Županijskog suda u Zadru prvostupanjski sud je počinio bitnu povredu odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a u vezi s čl. 381. istog Zakona.

8. U ponovnom postupku prvostupanjski sud će otkloniti počinjenu bitnu povredu odredbama postupka koja mu je ukazana navedenim rješenjem. Kod pisanja rješenja posl. br. Pn-18/2024 od 12. travnja 2024. sud je omaškom kod pisanja upisao da je tužba tužitelja povučena umjesto da je tužba odbačena kako se navodi u obrazloženju rješenja u točki 4.

9. Ovaj sud je tužitelja rješenjem Pn-18/2024-2 od 16. veljače 2024. godine pozvao da izvrši ispravak tužbe od 07. veljače 2024. godine uz poziv na odredbe čl. 186. st. 1. ZPP-a te mu je dato do znanja da mora navesti činjenice na kojima temelji svoj tužbeni zahtjev te dokaze kojima se utvrđuju te činjenice.

10. Ovaj sud smatra da tužitelj nije postupio po navedenom rješenju, nije naznačio određeni tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari, sporednih traženja, činjenica na temelju kojih temelji zahtjev i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice u smislu odredbe čl. 186. st. 1. ZPP-a.

11. Zaključno predlaže da sud donese predloženu presudu iz zaprimljene tužbe od 07. veljače 2024. o glavnoj stvari od 42.242,353 EUR te 5.000,00 EUR zbog pretrpljenih duševnih boli, i 300,00 EUR troškova žalbe. radi ne zakonitosti u pravosuđu RH jer mu je šteta namjerno počinjena iz svih razloga koje je pobliže naveo spominjući sutkinju ovoga suda PĆ kao uzročnika štete i sucu Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima Miroslavu Lovrekoviću. Tužitelj navodi da zbog nezakonitosti u sudski postupcima nastala mu je šteta, a ne navodi koje su to nezakonitosti i zbog čega trpi duševne boli.

12. Ovaj sud smatra da se po sređenoj tužbi ne može postupati s toga je valjalo je odbaciti tužbu tužitelja kao nepotpunu čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11,, 148/11., 25/13., 89/14.,70/19 i 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP).

13. Temeljem navedenog riješeno je kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 18. rujna 2025.

Sutkinja

Draga Parag

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana dostave pismenog otpravka rješenja.

Dostaviti:

1. BĆ, iz [adresa], uz podnesak od 06. studenog 2024.