Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž-1203/2025-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci u vijeću sastavljenom od sudaca Duška Abramovića predsjednika vijeća, Dubravke Butković Brljačić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Barbare Bosner članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. UH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. BH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 4. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 6. SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , i 7. TH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi zastupani po punomoćniku Rinu Petričiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika 1. Erste&Steiermarkische Bank d.d., iz Rijeke, Jadranski trg 3/a, OIB: 23057039320, zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Buterin & Posavec d.o.o. ,iz Zagreba i 2. Kamis-Gradnja d.o.o., iz Splita, Hrvatske bratske zajednice 3, OIB: 17219239189, radi utvrđenja ništetnosti ugovora, odlučujući o žalbi tužitelja 2. PH, 3. BH, 4. JH, 5. ŽH, 6. SH i 7. TH, podnesenoj protiv presude na temelju odricanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3598/2024-8 od 18. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 18. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda na temelju odricanja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3598/2024-8 od 18. travnja 2025. u odnosu na tužitelje: 2. PH, 3. BH, 4. RH, 5. ŽH, 6. SH i 7. TH i u odnosu na ove tužitelje predmet vraća istom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Presudom na temelju odricanja suda prvog stupnja u točki I izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:

"1. Utvrđuje se da je ništetan Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju br:

ES.791/09-1, na okvirni iznos od 8.000.000,00 EUR od dana 17. prosinca 2009., koji je solemniziran po javnom bilježniku Ilija Šarić iz Splita, a, pod poslovnim brojem OV- 10760/09 od 12.12. 2009. godine.

2. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskoga suda u Splitu brsanje upisanih tereta temeljem Ugovora o okvrinom iznosu zaduženja i osiguranju br: ES. 791/09-1, opisanih u toč. I ove presude i to u roku o dasam dana od dana pravomoćnosti ove presude i to nad nekretninama opisanim i upisanim u zemljišnoj knjizi Općinskoga suda u Splitu kao:

- Suvlasnički dio: 418/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-22) 1. dijela, koji je suvlasnički dio povezan sa cjelinom dvoetažnog stana-S3-etaža 3./4. kata, sveukupne površine 123,93/121,98 m2, koji se sastoji i to na etaži 3.(trećeg) kata od ulaza i stubišta, sobe i kupaonice, ukupne površine 22,69 m2; na etaži 4.(četvrtog) kata od hodnika, kuhinje, dnevnog boravka + blagovaonice, tri sobe, dvije kupaonice, WC-a i garderobe, ukupne površine 90,08 m2 te pripadajuće loggie površine 7,79/5,84 m2 i atrija površine 3,37 m2. Stanu pripadaju: spremište 12, površine 2,45 m2; parkirno mjesto PM 11, površine 13,92 m2 i parking mjesto PM12, površine 13,92 m2, sve na etaži podruma 2.

- Suvlasnički dio: 257/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-27) 1. dijela, koji je suvlasnički dio povezan sa cjelinom stana-S8-etaža 3. (trećeg) kata, ukupne površine 78,04/74,57 m2, koji se sastoji od ulaza, kuhinje, dnevnog boravka + blagovaonice, WC-a, sobe i kupaonice te pripadajuće loggie površine 13,87/10,40 m2. Stanu pripadaju spremište 11, površine 4,57 m2 i parking mjesto PM 5, površine 12,17 m2, sve na etaži podruma

- Suvlasnički dio 244/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-28) 1. dijela, koji je suvlasnički dio povezan sa cjelinom stana-S9-etaža3. (trećeg) kata, ukupne površine 73,48/70,52 m2, koji se sastoji od ulaza, kuhinje, dnevnog boravka + blagovaonice, WC-a, sobe i kupaonice te pripadajuće loggie površine 11,84/8,88 m2. Stanu pripadaju: spremište 8, površine 3,75 m2 i parking mjesto PM 7, površine 12,90 m2, sve na etaži podruma 2.

3. Tuženik je u obvezi nadoknaditi troškove ovog postupka u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

2. Točkom II izreke odbijen je podredni tužbeni zahtjev koji glasi:

" 1. Stavlja se izvan snage Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju br:ES.791/09-1, na okvirni iznos od 8.000.000,00 EUR od dana 17. prosinca 2009., koji je solemniziran po javnom bilježniku Ilija Šarić u Splitu, a, pod poslovnim brojem OV-10760/09, od 12.12.2007. god.

2. Budući je isti bez učinka, te se oglašava kao nedopušten ovršni postupak po gore navedenoj tražbini iz ugovora o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranju br:ES.791/09- 1 iz ovršnog prijedloga, a koji se provodi pod posl. br. OVR-3227/17 pred Općinskim sudom u Splitu

3. Nalaže se zemljišno knjižnom odjelu Općinskoga suda u Splitu brisanje upisanih tereta iz ugovora opisanih u toč. 1. presude i to u roku od osam dana od dana pravomoćnosti ove presude i to na nekretninama opisanim i upisanim u zemljišnoj knjizi Općinskoga suda u Splitu kao:

- Suvlasnički dio: 418/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-22) 1. dijela, koji je suvlasnički dio povezan sa cjelinom dvoetažnog stana-S3-etaža 3./4. kata, sveukupne površine 123,93/121,98 m2, koji se sastoji i to na etaži 3.(trećeg) kata od ulaza i stubišta, sobe i kupaonice, ukupne površine 22,69 m2; na etaži 4.(četvrtog) kata od hodnika, kuhinje, dnevnog boravka + blagovaonice, tri sobe, dvije kupaonice, WC-a i garderobe, ukupne površine 90,08 m2 te pripadajuće loggie površine 7,79/5,84 m2 i atrija površine 3,37 m2. Stanu pripadaju: spremište 12, površine 2,45 m2; parkirno mjesto PM 11, površine 13,92 m2 i parking mjesto PM12, površine 13,92 m2, sve na etaži podruma 2.

-Suvlasnički dio: 257/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-27) 1. dijela, koji je suvlasnički dio povezan sa cjelinom stana-S8-etaža 3. (trećeg) kata, ukupne površine 78,04/74,57 m2, koji se sastoji od ulaza, kuhinje, dnevnog boravka + blagovaonice, WC-a, sobe i kupaonice te pripadajuće loggie površine 13,87/10,40 m2. Stanu pripadaju spremište 11, površine 4,57 m2 i parking mjesto PM 5, površine 12,17 m2, sve na etaži podruma

- Suvlasnički dio 244/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-28) 1. dijela, koji je suvlasnički dio povezan sa cjelinom stana-S9-etaža3. (trećeg) kata, ukupne površine 73,48/70,52 m2, koji se sastoji od ulaza, kuhinje, dnevnog boravka + blagovaonice, WC-a, sobe i kupaonice te pripadajuće loggie površine 11,84/8,88 m2. Stanu pripadaju: spremište 8, površine 3,75 m2 i parking mjesto PM 7, površine 12,90 m2, sve na etaži podruma 2.

4. Tuženik je u obvezi nadoknaditi troškove ovog postupka u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."

3. Rješenjem sadržanim u istom pisanom otpravku obustavljen je postupak u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 2. tuženika Kamis-gradnju d.o.o. (točka I izreke) te je odlučeno da se ročište zakazano za 6. svibnja 2025. u 9:50 sati neće održati (točka II izreke).

4. Protiv citirane presude žale se 2.-7. tužitelji PH, BH, OH, ŽH, SH i TH iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), predlažući da se presuda ukine u odnosu na ove tužitelje.

5. Odgovor na žalbu nije podnesen.

6. Žalba je osnovana.

7. Pobijanu presudu na temelju odricanja sud prvog stupnja donosi utvrđenjem da je u podnesku od 14. travnja 2025. tužitelj naveo da povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva, iz kojih razloga u odnosu na 1. tuženika Erste&Steiermarkische bank d.d., pozivom na odredbe iz čl. 331.a i čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučuje kao u izreci pobijane presude.

8. U odnosu na 2. tuženika Kamis-gradnju d.o.o. utvrđuje da je rješenjem Trgovačkog suda u Splitu broj St-791/2017-14 od 4. studenog 2019. isti brisan iz sudskog registra, čime je 2. tuženik kao pravna osoba prestao postojati i izgubio stranačku sposobnost, iz kojih razloga na temelju odredbe iz čl. 215.b ZPP-a odlučuje kao u točki I izreke rješenja, s time da će se isto u smislu odredbe iz čl. 215. st. 4. ZPP-a dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu.

9. Žalitelji žalbenim navodima ističu da je u ovom predmetu sedam tužitelja koji su vlasnici tri stambene jedinice, te da je punomoćnik 1. tužitelja UH **.**.2025. uputio sudu podnesak označen kao podnesak tužitelja 1. UH i u istom naveo: "Tužitelj UH navodi da je sklopio nagodbu sa tuženim ad.1., te da u ovom predmetu povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva". Stoga da se samo 1. tužitelj UH odrekao tužbenog zahtjeva dok tužitelji 2. - 7. to nisu učinili.

10. Opisani žalbeni navodi su osnovani, budući da je iz citiranog podneska punomoćnika tužitelja od 16. travnja 2025. razvidno da se u sadržaju istog navodi da je 1. tužitelj UH sklopio nagodbu sa 1. tuženikom, te da u ovom predmetu povlači tužbu i odriče se tužbenog zahtjeva. Dakle, proizlazi da tužitelji 2.-7. nisu povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari i odrekli se tužbenog zahtjeva.

11. S obzirom na navedeno, ostvarena je apsolutno bitna povreda postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 5. ZPP-a, na koju su se žalitelji sadržajno pozvali, te iz kojih razloga je na temelju odredbe čl. 369. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

12. Rješenje suda prvog stupnja kao nepobijano ostaje neizmijenjeno.

U Rijeci 18. rujna 2025.

Predsjednik vijeća

Duško Abramović