Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-8513/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Renate Popović i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KC, kojeg brani zajednički odvjetnički ured Teo Ranić i Ivo Matić, iz Rijeke, rješavajući o žalbi okrivljenika KC, podnijetoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj: PpPrz-55/2025-2 od 23. srpnja 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 18. rujna 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika KC, te se prvostupanjsko rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, temeljem članka 151. stavka 8. Prekršajnog zakona, odbijen je zahtjev okrivljenika KC podnesen dana 14. srpnja 2025., za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti presude broj: Pp-282/2022-4 od 12. listopada 2022., s obrazloženjem da je navedena presuda postala pravomoćna jer je uredno uručena okrivljeniku dana 19. listopada 2022. Postupak je vođen povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog, pa okrivljenik nije imao pravo na podnošenje žalbe i ona je postala pravomoćna. Stoga je neosnovan zahtjev osuđenika za ukidanjem klauzule pravomoćnosti navedene presude.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj poriče urednu dostavu prvostupanjske presude. Predlaže da se zbog navedenih razloga, žalba prihvati.
3. Žalba je neosnovana.
4. Rješavajući predmet povodom žalbe okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je odluka kojom je odbijen zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti navedene presude broj: Pp-282/2022-4 od 12. listopada 2022., pravilna i zakonita.
5. Naime, iz stanja spisa, a izvršenim uvidom u dostavnicu o uručenju navedene prvostupanjske presude, proizlazi da je ona uredno uručena okrivljeniku osobno dana 19. listopada 2022., dakle on je dostavnicu potpisao na mjestu primatelja. S obzirom na sve navedeno, prvostupanjski sud je pravilno obrazložio da se radi o urednoj dostavi, te nije bilo ni potrebe ulaziti u analize radi li se o istovjetnom potpisu.
6. Zbog navedenih razloga, žalba okrivljenika odbijena je kao neosnovana, te je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 18. rujna 2025.
Izvjestiteljica:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević
Karmen Novak Hrgović
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, branitelja i izdavatelja optužnog prijedloga.
