Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6423/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Teodori Projić- Škovrlj, uz sudjelovanje JK, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe ORGULJE d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe PK zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. Zakona o Ugostiteljskoj djelatnosti („Narodne novine“ broj 82/08, 125/11, 20/12, 138/12) a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostava Zadar pod Klasom: 334-09/21-02/3316, Ur.broj: 443- 02-03-22-21-5 od 27. rujna 2021., dana 22. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 181. st.1. toč.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv

1. ORGULJE d.o.o. OIB: 35027855180, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba

2. PK OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1965., s prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi

o d b i j a  s e o p t u ž b a

što da je dana 8. rujna 2021.u 10:45 sati u poslovnim prostorijama bistroa "Orgulje" i nastavkom zapisnika od dana 10. rujna 2021. u poslovnim prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostava Zadar, inspekcijskim nadzorom utvrđeno da je ugostiteljski objekt, vrste bistro posebnog naziva "Orgulje", [adresa], koji posluje u sustavu trgovačkog društva Orgulje d.o.o. sa sjedištem u [adresa] zatečen u počinjenju prekršaja. Inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da ugostitelj prilikom reklamiranja i isticanja poruka u komarcijanom poslovanju koristi oznaku koja mu nije utvrđena rješenjem nadležnog ureda.

čime da bi počinili prekršaj iz čl. 47. st 1. toč. 15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Zadar pod Klasom: 334- 09/21-02/3316, Ur.broj: 443-02-03-22-21-5 od 27. rujna 2021., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenih, a zbog učina prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Predmet je pod poslovnim brojem Pp-6423/2021 dodijeljen u rad ovom sucu 16. lipnja 2025., te su isti pozvani na glavnu raspravu 21. kolovoza 2025. ali se nisu odazvali istom.

4. Članak 13. st. 1. Prekršajnog zakona navodi kako prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.

6. Ovo bi značilo da je prekršajni progon u odnosu na prekršaj iz čl. 47. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti u odnosu na okrivljenike zastario 1. rujna 2025.

7. S obzirom na iznijeto, temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona donesena je presuda kojom se optužba odbija u odnosu na okrivljene u pogledu ovog prekršaja.

8. Slijedom iznesenoga odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 22. rujna 2025.

Sutkinja

Teodora Projić - Škovrlj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude, podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda te prosta od pristojbe.

DNA:

1. I okrivljena pravna osoba ORGULJE d.o.o.

2. II okrivljena odgovorna osoba PK

3. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Zadar

4. U spis