Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-982/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste BJ, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DJ zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/25-4/23115 od 5. ožujka 2025. nakon javne rasprave održane 18. rujna 2025., istoga dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se od optužbe
da ne bi do 19. veljače 2025., kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25- 8/13377 od 16. siječnja 2025., dostavio vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 15. siječnja 2025. u 1:55 sati u Dužici 31,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/25- 4/23115 od 5. ožujka 2025. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da nije dostavio podatke tko je upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] jer nije primio pošiljke preporučene od MUP-a već je iste primila njegova majka koja ga nije obavijestila niti mu ih uručila. Naveo je da bi sigurno ispunio obrazac i dostavio podatke tko je upravljao vozilom. Naveo je da je zbog neznanja da postoji pismeno od MUP-a počinio navedeni prekršaj. Moli sud da pogleda potpise tko je primao njegovu poštu i usporedi sa njegovim potpisom te da ga stoga oslobodi kazne za prekršaj jer nije uredna dostava.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor na obavezni prekršajni nalog, potpisan od strane okrivljenika, zahtjev - obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnicu o primitku zahtjeva.
4. Utvrđuje se da je viša sudska savjetnica – specijalist izvršila uvid u potpis okrivljenika na prigovor na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja i utvrdila da je isti različit od potpisa na poštanskoj dostavnici zahtjeva - obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak.
5. Iz poštanske dostavnice zahtjeva - obavijesti o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak je vidljivo da je potpis na istoj, kojim se potvrđuje primitak pošte različit od potpisa koji se nalazi na prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog. Iz navedenog sud zaključuje da okrivljenik nije osobno primio zahtjev za dostavu podataka o vozaču, tako da nije niti znao da treba dostaviti tražene podatke o vozaču. Slijedom navedenog, nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti oslobodio od optužbe.
6. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 18. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- spis
