REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marije Biliš u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog djela prekršaja iz odredbe čl.238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a) i odredbe čl.65.st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ( NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23 dalje ZOOOUP-u) odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Korčula, broj: Kl:211-07/25-4/76452 i Ur.br:511-03-10-25-1 od dana 27. srpnja 2025., temeljem odredbe čl. 244. st 2. Prekršajnog zakona "NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a za djelo prekršaja iz odredbe čl.238. st.7. ZSPNC-a izriče novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, te za djelo prekršaja iz odredbe čl.65.st.3. ZOOOUP-u novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR-a, odnosno temeljem odredbe čl.39. PZ-a, novčana kazna u ukupnom iznosu od 460,00 EUR-a, a koju je dužan platiti u roku od 8 dana od primitka ove presude, a koja će se temeljem odredbe čl. 152. st.3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, a što iznosi 330,00 EUR-a, jer će u protivnom biti dužan platiti cijeli iznos novčane kazne od 460,00 EUR-a.
II. U ostalom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje te je okrivljenik dužan platiti novčani iznos od 13,27 EUR-a, dok je temeljem odredbe čl.139.st.3. PZ-a, dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz odredbe čl.138.st.2.t.3.b PZ-a, u iznosu od 15,00 EUR-a, i to sve u roku od 8 dana od primitka ove presude, a sve naprijed navedeno pod prijetnjom prisilne naplate sukladno odredbi čl.34.st.1.PZ-a.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Korčula pod brojem: Kl:211-07/25-4/76452 i Ur.br:511-03-10-25-1 od dana 27. srpnja 2025. okrivljenik ĐE je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 EUR-a za djela prekršaja iz odredbe čl.238. st.7. ZSPNC-a i djela prekršaja iz odredbe čl.65.st.3. ZOOOUP-u, i istim obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR-a.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj novčanoj kazni. U svom prigovoru okrivljenik u bitnom ne osporava počinjenje prekršaja i u cijelosti prihvaća odgovornost za nastalu situaciju te izražava iskreno žaljenje i duboko kajanje zbog počinjenih prekršaja pa obzirom na iskreno priznaje i preuzimanje odgovornosti, činjenicu da je prekršaj odmah ispravljen, status studenta bez stalnih primanja, neiskustvo u sličnim administrativnim postupcima, te dosadašnju urednu i neprekršajnu prošlost, moli sud da mu se ublaži izrečena novčana kazna, zamijeni je opomenom, ili u krajnjem slučaju odredi novčana kazna u najmanjem mogućem iznosu, te jamči da se sličan propust više nikada neće ponoviti.
3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i razmotrivši spis predmeta uz ocjenu navoda prigovora, te ispitujući obavezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 244. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o kazni preinači na način naveden u točki I izreke presude, obzirom da okrivljenik priznaje predmetna djela prekršaja, zbog kojih izražava iskreno žaljenje i duboko kajanje uz obećanje da ih više nikada neće ponoviti, status studenta bez stalnih primanja, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost a što je utvrđeno uvidom u njegovu prekršajnu evidenciju o osuđivanosti, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog u odnosu na odluku o kazni preinačen, jer je ovaj sud uvjerenja da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
4. Također u odnosu na troškove postupka izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti obavezni prekršajni nalog je potvrđen, budući da okrivljenik u smislu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga nije ni prigovarao, te je još određeno kako je isti dužan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovog suda nastao odlučivanjem po prigovoru okrivljenika, pri čemu se vodilo računa o trajanju i složenosti vođenja postupka, a sve sukladno navedenim odredbama naznačenog propisa u izreci presude.
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Korčuli, 05. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marija Biliš
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. st.3. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju u 2 primjerka (od kojih 1 za okrivljenika)
- pismohrani
