Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-900/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, OIB: 52966791065, Ljudevita Gaja 6, zastupan po voditeljici ĐE, dipl. pravnici protiv 1. protustranke OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke IE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji KE, [adresa], mlt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji ŽE, [adresa], mlt. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji SE, [adresa], mlt. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji ČE, [adresa], mlt. DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji ME, [adresa], mlt. LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u udomiteljskoj obitelji ME, [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici HE, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji, dana 18. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Roditeljima, OE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1987., i FE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1986., oboje s prebivalištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlljt. EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2013., mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2014., mlljt. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2016., mlljt. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2018., mlljt. DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2020. i mlljt. LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2022..
II. Mlljt. EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013., povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i, [adresa].
III. Mlljt. BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2014., povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
IV. Mlljt. JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018., povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ČE,
OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
V. Mlljt. TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016., povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SE,
OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 6
V. Mlljt. DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2020., i mlljt. LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2022., povjeravaju se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
VI. Dok traje ova mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i svakodnevnu skrb o djetetu.
VII. Osobni odnosi roditelja, OE i IE, s mlljt. EE, mlljt. BE, mlljt TE, mlljt. DE i mlljt. LE, sve OE, određuju se u obliku susreta i druženja prvi utorak u mjesecu, u prostorijama Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đurđevac, Lj. Gaja 6, Đurđevac, u vremenu od 13,30 sati do 14,30 sati. Roditelji sa svakim djetetom mogu ostvariti telefonski kontakt jednom tjedno u trajanju od 10 minuta.
VIII. Osobni odnosi roditelja, OE i IE, s mlljt. JE određuju se u obliku susreta i druženja drugi utorak u mjesecu, u vremenu od 16,00 sati do 17,00 sati, u kućanstvu udomiteljske obitelji ČE. Roditelji s mlljt. JE mogu ostvariti telefonski kontakt jednom tjedno u trajanju od 10 minuta.
IX. Roditelji, OE i IE, dužni su solidarno doprinositi za uzdržavanje mlljt. EE, mlljt. BE, mlljt TE, mlljt. JE, mlljt. DE i mlljt. LE, sve OE, sudjelovanjem u plaćanju usluge smještaja djece u udomiteljskim obiteljima, u mjesečnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centa) za svako dijete, uplatom u korist računa Državnog proračuna broj: [broj bankovnog računa], do 25. dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana donošenja ovog rješenja pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na način da dospjela obroke plate odjednom u roku od 15 dana, sve sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospjelosti svakog pojedinog neisplaćenog iznosa pa do isplate.
X. Roditelji su dužni obavještavati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni
ured Đurđevac, o svakoj promjeni adrese stanovanja.
XI. Mjera iz t. I. određuje se u trajanju od jedne godine.
XIII. Žalba na ovo rješenje ne odgađa njegovo izvršenje.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog u kojem navodi da je I- protustranka rođena **.**.1987. u [adresa], od majke AE r. FE i oca GE, kao jedno od više djece, nepoznat podatak o broju. Nije pohađala školu, nepismena je i nikada se nije zapošljavala. I-protustranka je u srpnju 2021. godine uslijed pada imala povredu glave te dva operativna zahvata glave. Nalazom i mišljenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom, Područni ured Varaždin, Izdvojeno mjesto rada [adresa], od 24. rujna 2021. godine, kod I-protustranke utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja, privremene promjene u zdravstvenom stanju, privremene nesposobnosti za rad i privremene potrebe pomoći i njege u smanjenom opsegu. I- protustrnici je rješenjem predlagatelja priznato pravo na inkluzivni dodatak u iznosu od 135 % osnovice (4. razina potpore), što za isplatu iznosi 162,00 eura mjesečno, počevši od 01. siječnja 2024. godine. II-protustranka je rođen je **.**.1986. u [adresa], od majke VE i oca CE. 2019. godine imao je prometnu nesreću radi koje je imao kvarenje u mozgu, slomljenu ruku, ali nije mu utvrđena radna nesposobnost. Posljednji puta na izdržavanju kazne zatvora bio je od 07. prosinca 2021. godine do 07. veljače 2023. godine. Trenutno je zaposlen u lokalnom građevinskom poduzeću, ostvaruje minimalnu plaću u iznosu od 780,00 eura mjesečno. U izvanbračnoj zajednici protustranaka rođeno je devetero zajedničke djece, ĆE, rođena **.**.2005., NE, rođena **.**.2006., mlljt. ŠE, rođen **.**.2008., mlljt. EE, rođena **.**.2013., mlljt. BE, rođena **.**.2014., mlljt. TE, rođena **.**.2016., mlljt. JE, rođena **.**.2018., mlljt. DE, rođena **.**.2020. i mlljt. LE, rođena **.**.2022.. Obitelj protustranaka u dugogodišnjem je tretmanu i praćenju predlagatelja kroz određivane mjere obiteljsko-pravne zaštite te priznavanja prava na novčane pomoći. Protustranke su u odnosu na troje starije djece lišeni prava na roditeljsku skrb. Nakon žurnog izdvajanja mlljt. djece iz obitelji protustranka, predlagatelj je uputio naslovnom sudu prijedlog radi oduzimanja prava protustrankama na stanovanja s djecom te povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci. Rješenjem naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob- 985/24-3 od 18. rujna 2024. godine, pravomoćno dana 28. rujna 2024. godine, protustrankama je oduzeto pravo na stanovanje s mlljt. EE, mlljt. BE, mlljt. TE, mlljt. JE, mlljt. DE i mlljt. LE, sve LE. Predmetnim sudskim rješenjem mlljt. djeca povjerena su na svakodnevnu skrb udomiteljskim obiteljima i to: mlljt. EE udomiteljskoj obitelji KE iz [adresa], mlljt. BE udomiteljskoj obitelji ŽE iz [adresa], mlljt. TE i mlljt. JE udomiteljskoj obitelji SE iz [adresa], mlljt. DE i mlljt. LE udomiteljskoj obitelji ZE iz [adresa]. Točkom VII. izreke predmetnog rješenja određeni su osobni odnosi protustranaka i djece u obliku susreta i druženja prvi i treći utorak u mjesecu, u prostorijama predlagatelja, u vremenu od 13,30 sati do 14,30 sati. Protustranke sa svakim djetetom mogu ostvariti telefonski kontakt jednom tjedno u trajanju od 20 minuta. Predmetna mjere izrečena je u trajanju od jedne godine. Dana 02. svibnja 2025. godine stručne radnice predlagatelja izvršile su premještaj mlljt. JE iz udomiteljske obitelji SE iz [adresa], u udomiteljsku obitelj ČE iz [adresa]. Radi navedenog, rješenjem naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob-457/2025-4 od 08. svibnja 2025. godine, pravomoćno dana 17. lipnja 2025. godine, izmijenjeno je rješenje naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob-985/24-3 od 18. rujna 2024. godine, u točki IV. izreke predmetnog rješenja tako da ista sada glasi: mlljt. JE povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ČE iz [adresa], dok u preostalom dijelu predmetna točka ostaje neizmijenjena. Također, istim rješenjem izmijenjena je točka VII. izreke rješenja naslovnog suda, posl. broj: R1 Ob-985/24-3 od 18. rujna 2024. godine, tako da ista sada glasi: osobni odnosi protustranaka s mlljt. JE određuju se u obliku susreta i druženja prvi i treći ponedjeljak u mjesecu, u vremenu od 16,00 sati do 17,00 sati, u kućanstvu udomiteljske obitelji ČE iz [adresa], dok u preostalom dijelu predmetna točka ostaje neizmijenjena. Predlagatelj je izradio izvješće o djeci i protustrankama temeljem podataka prikupljenih iz izvješća i razgovora s udomiteljicama, izvješća Policijske postaje Đurđevac, terenskog očevida u kućanstvu protustranaka te liste za procjenu razvojnih rizika djece. Protustranke stanuju na adresi [adresa]. Dana 31. srpnja 2025. godine stručni radnici predlagatelja obavili su terenski očevid u kućanstvu protustranaka prilikom kojeg je utvrđeno da se stambeni prostor sastoji od hodnika, kupaonice, spavaće sobe i kuhinje u kojoj je ujedno i dnevni boravak. Stambeni prostor zatečen je uredan i čist, zidovi su svježe obojani. U spavaćoj sobi nalazi se jedan bračni krevet, ormar i stol te hladnjak. Kupaonica je opremljena svim sanitarijama, perilicom rublja i bojlerom na drva za toplu vodu. U kuhinji se nalaze kuhinjski elementi, štednjak na plinsku bocu, štednjak na drva, stol, stolice, kutna garnitura i veliki LCD TV. Uvedena je voda, a strujni priključak je kod majke II-protustranke, kojoj protustranke plaćaju svoj dio potrošnje. Utvrđeno je da su stambeni uvjeti povoljni za dvočlano kućanstvo. Dana 28. srpnja 2025. godine predlagatelj je zaprimio izvješće Policijske postaje Đurđevac iz kojeg proizlazi da je dana 10. listopada 2024. godine protiv protustranaka podnijeta kaznena prijava Općinskom državnom odvjetništvu za mladež u [adresa] zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela „Povreda djetetovih prava“ iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona, na štetu njihove zajedničke djece. Nadalje je utvrđeno kako su dana 17. srpnja 2024. godine policijske službenici Službe kriminalističke policije Policijske postaje Koprivničko-križevačke podnijeli kaznenu prijavu protiv I-protustranke zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela „Prisila prema službenoj osobi“ iz članka 314. stavka 1. Kaznenog zakona, na štetu policijskih službenika Policijske postaje Đurđevac, dok je istog dana protiv II- protustranke podnesena kaznena prijava zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela „Prijetnja“ iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona, te prilikom uhićenja u konkretnom događaju policijski službenici Policijske postaje Đurđevac uporabili su sredstva prisile, tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje. Također, dana 12. siječnja 2025. godine protiv II-protustranke od strane policijskih službenika Policijske postaje Đurđevac podnesen je optužni prijedlog Općinskom sudu u Koprivnici zbog počinjenja prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na štetu I-protustranke. Radi navedenog nasilja I-protustranka zatražila je smještaj u sklonište za žrtve obiteljskog nasilja, no tamo je boravila dva dana nakon čeka se vratila u kućanstvo II-protustranke. Protustranke sukladno sudskoj odluci redovito ostvaruju osobne odnose sa svojim kćerima, kao i telefonske kontakte. Tijekom susreta s protustrankama, kod djevojčica je uočeno izraženo pobuđeno ponašanje, praćeno povećanom razinom uzbuđenja, glasnim verbalnim izražavanjem te poteškoćama u regulaciji ponašanja, što je u više navrata rezultiralo narušavanjem kućnog reda ustanove i otežanom organizacijom svakodnevnih aktivnosti. Takva ponašanja bila su izražena tijekom susreta s protustrankama, a prema navodima udomiteljica i nakon susreta, što upućuje na mogući emocionalni disbalans i potrebu za dodatnim stručnim praćenjem dječjih reakcija na kontakte s protustrankama. Mlljt. EE po žurnom izdvajanju iz obitelji najprije je smještena u udomiteljsku obitelj ŽE, no zbog noćnog mjesečarenja te neslaganja mlljt. EE sa djevojčicama koje su otprije smještene u udomiteljskoj obitelji, udomiteljica je predlagatelju podnijela zahtjev za premještaj. Premještaj je realiziran dana 30. kolovoza 2024. godine te je od tada mlljt. EE smještena u udomiteljsku obitelj KE, a gdje se na smještaju nalazi i njezina starija punoljetna sestra, ĆE. Udomiteljica KE navodi da se mlljt. EE prilagodila njezinoj udomiteljskoj obitelji, da ju je upisala u Osnovnu školu prof. Viktora Šignjara Virje, prepisala ju je doktoru RE u [adresa]. Nadalje navodi kako mlljt. EE ne zna kontrolirati svoje emocije, ukoliko nije u centru pažnje postane agresivna prema sestri. Udomiteljica je ishodila uputnicu za psihologa kako bi se Mateino emocionalno stanje pratilo i stavilo u tretman. Udomiteljica navodi kako mlljt. EE samostalno obavlja osobnu higijenu uz male podsjetnike udomiteljice. Mlljt. EE je također u udomiteljsku obitelj došla s ušima u kosi, no problem je sada riješen. Četvrti razred završila je s vrlo dobrim uspjehom i primjerenim ponašanjem. Udomiteljica navodi kako joj mlljt. EE često govori kako želi ostati kod nje i da se ne želi vratiti roditeljima u Stisku. Mlljt. BE povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ŽE. Udomiteljica navodi kako je mlljt. BE u njezinu udomiteljsku obitelj došla vrlo prljava, neuredna, nepodrezanih i crnih noktiju te s ušima u kosi. Ima donekle razvijene higijenske navike, no potrebno ju je pratiti pri izvršavanju istih, obzirom da ne odradi sve kako treba i detaljno. Udomiteljica navodi kako je mlljt. BE uglavnom mirna i poslušna, dobro se slaže sa djevojčicama koje su na smještaju u udomiteljskoj obitelji, no ponekad imaju i razmirice. Mlljt. BE je u odnosu od kada je došla u udomiteljsku obitelj napredovala na obrazovnom planu, no udomiteljica navodi kako je u to uloženo puno i Ivaninog i njezinog osobnog truda i angažmana. Osim oslabljenog vida i operacije bruha, mlljt. BE nije teže bolovala u posljednjih godinu dana. Mlljt. TE povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji SE. Udomiteljica navodi kako je djevojčica u njezinu udomiteljsku obitelj došla u vrlo zapuštenom higijenskom stanju, neadekvatno obučene te s ušima u kosi. U udomiteljskoj obitelji potrgala je nekoliko komada namještaja jer se istima ne zna služiti, potrebno je usvajanje socijalnih vještina i pravila ponašanja. Nakon što je mlljt. JE premještena iz udomiteljske obitelji SE, mlljt. TE nije iskazivala nikakve naznake da je ljuta, tužna ili razočarana. Mlljt. TE je u udomiteljsku obitelj došla kao učenica 2. razreda te je bila jako obrazovno loša, pisanje i matematika su joj bili najlošiji. Protekom vremena situacija u školi se poboljšala. Mlljt. TE je 2. razred završila s vrlo dobrim uspjehom. Problema u ponašanju u školi nije imala. Vezano za zdravstveno stanje, mlljt. TE ima problema sa čestim upalama uha, a specijalističkim pregledom utvrđeno je da ima rupu u uhu.Mlljt. JE po izdvajanju iz primarne obitelji smještena je u udomiteljsku obitelj SE, no na zahtjev udomiteljice, dana 02. svibnja 2025. godine premještena je te povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ČE. Mlljt. JE je uspješno završila program male škole te je upisana u 1. razred. Mlljt. JE po izdvajanju iz primarne obitelji, u udomiteljsku obitelj došla je s ušima u kosi. Prema izvješću udomiteljice SE proizlazi da se ista nije dobro prilagodila njezinoj udomiteljskoj obitelji, da je sklona uzimanju tuđih stvari, a nakon što ju se u tome uhvati, ona šuti i ne želi surađivati. U udomiteljskoj obitelji ČE mlljt. JE se dobro prilagodila. Udomiteljica ČE ne prijavljuje poteškoće u ponašanju mlljt. JE. Navodi da ponekad ima malih problema, no da se sve brzo riješi. Mlljt. DE povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ZE. Mlljt. DE pohađa Dječji vrtić Maslačak u [adresa], vrlo teško usvaja pravila i kućni red. Udomiteljica navodi kako je mlljt. DE prestala mokriti u krevet prije ili nakon susreta s protustrankama, no zadržala je izrazito pobuđeno ponašanje dan nakon susreta, što su primijetile i odgajateljice u vrtiću. Mlljt. DE je tog dana glasna, lupa šakama po stolu i uopće ne spava u vrtiću. Odgajateljice su je jednom čak premjestile u drugu grupu kako bi vidjele hoće li se što promijeniti, no ona je reagirala još agresivnije. Nakon susreta s protustrankama mlljt. DE je vrlo inatljiva, ponekad verbalizira nakon susreta da želi k njima. Jednom je rekla da želi u Stisku na druženje, pa da će se vratiti kod udomiteljice. Ponekad nakon susreta govori u superlativima o protustrankama i o kući u [adresa]. Mlljt. LE povjerena je na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji ZE. Mlljt. Darija pohađa Dječji vrtić Maslačak u [adresa], dobro se prilagodila. Mlljt. LE napreduje sukladno dobi, nosi naočale zbog strabizma i troši vitamin D3. Ona više nema gastroenteroloških problema, od kada je smještena u udomiteljsku obitelj nije išla na nikakve kontrole jer je sve u redu, a udomiteljica pretpostavlja da je to zbog redovite i raznovrsne prehrane. Mlljt Darija ponekad nakon susreta s protustrankama, koji donesu puno slatkiša, povrati, jer se prenajede u tih sat vremena. Mlljt. LE nije do sada pokazivala nikakve emocije prema protustrankama, niti ima problem s odvajanjem nakon susreta. Po žurnom izdvajanju djece iz obitelji, utvrđeno je kako su djeca bila izložena ozbiljnom zanemarivanju od strane protustranaka te njihovom činjenju kaznenih djela. Djeca su zatečena u izrazito zapuštenom higijensko- zdravstvenom stanju, bez podrške u razvoju komunikacijskih, emocionalnih i obrazovnih kompetencija. Nisu bila uključena u sustav ranog i predškolskog odgoja, dok su školska djeca imala znatne teškoće u izvršavanju školskih obaveza. Tijekom jednogodišnjeg smještaja u udomiteljskim obiteljima zabilježen je napredak u svim aspektima razvoja djece. Djeca su sada uredna, redovita i relativno uspješna u školskim obvezama, iskazuju uglavnom primjerena ponašanja i razvijenu emocionalnu povezanost s udomiteljima. Prilagodba na novi obiteljski kontekst ocjenjuje se kao pozitivna. Unatoč tome što djeca i dalje iskazuju emocionalnu vezu s protustrankama, uočeni su znakovi mogućeg emocionalnog iskorištavanja djece tijekom susreta radi ostvarenja ciljeva protustranaka, pri čemu djeca verbaliziraju sadržaje koji ne odražavaju njihovu stvarnu želju ili emocionalno stanje. S obzirom na ostvareni razvojni napredak djece, stabilno i poticajno okruženje koje im pružaju udomiteljske obitelji, kao i procijenjene rizike ponovne integracije u biološku obitelj iz koje su bila izdvojena zbog ozbiljnog zanemarivanja te činjenja kaznenih djela od strane protustranaka, predlagatelj procjenjuje kako bi povratak djece u izvorno obiteljsko okruženje bio suprotan njihovoj dobrobiti i razvojnim potrebama.
2. Po zaprimljenom prijedlogu sud je mlt. djeci imenovao posebnog skrbnika u osobi HE, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, a radi zastupanja i zaštite prava i interesa djece u ovom postupku.
3.Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu.
4. Uvidom u dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je postojanje rizika za život, zdravlje i razvoj mlljt. djece budući da se od strane roditelja ne zadovoljavaju osnovne potrebe djece za nadzorom, hranom, odjećom obućom, roditelji ne vode brigu o tjelesnom ili psihičkom zdravlju djece, uz to roditelji nisu pokazali inicijativu i motivaciju za promjenom svojeg ponašanja a koji bi mogli umanjiti razvojne rizike djece, nisu se držali uputa i savjeta vezao za skrb djece, djeca nemaju higijenske navike neprepoznavali su potrebe djece dok je njihov angažman bio minimalan, interakcija protustranaka i djece nije primjerena te često reagiraju agresivno. S druge stranke, kroz jednogodišnji smještaj djece ostvaren je razvojni napredak djece uslijed njihove izloženosti stabilnom i poticajnom okruženju koje im pružaju udomiteljske obitelji, dok na strani protustranaka postoje kao procijenjeni rizici ponovne integracije u biološku obitelj iz koje su bila izdvojena zbog ozbiljnog zanemarivanja te činjenja kaznenih djela od strane protustranaka.
5. Odredbom čl. 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, dalje ObZ) propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvaruju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.
6. Prijedlog predlagatelja je osnovan.
7. Roditeljsku skrb čine odgovornost, dužnosti i prava roditelja s ciljem zaštite dobrobiti djeteta, osobnih i imovinskih interesa. Roditelji su dužni skrbiti se o djeci, o njihovom životu i zdravlju, dužni su ih čuvati i njegovati, te se skrbiti o njihovim potrebama.
8. Odredbom čl.485.st. 1. ObZ-a je propisano da se u postupku radi određivanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta odlučuje, između ostalog, o oduzimanju prava na stanovanje sa djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sukladno čl.155. do 163. ObZ- a.
9. Navedenom zakonskom odredbom čl.155.st.1. ObZ-a je propisano da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. 1. na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom u obitelji ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili 2.kada se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.
10. Prema odredbi čl.149.toč.3.ObZ-a sud može radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta odrediti oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, a pretpostavke za donošenje te mjere su određene čl.155.Obz-a čiji sadržaj je uvodno naveden.
11. Tijekom postupka i pregledom cjelokupne dokumentacije koja prileži spisu razvidno je da roditelji žive neodgovornim načinom života koji ne pruža stabilnost i sigurnost potrebnu za rast i razvoj malodobne djece a uz to žive u lošim stambenim i materijalnim prilikama, protustranke nemaju motiva za promjenom svog stila ponašanja, dok je djeci potrebno mirno i poticajno okruženje koje će povoljno utjecati na njihov motorički i kognitivan razvoj. Osim toga, protiv protustranaka je 10.10.2024.g. podnijeta i kaznena prijava radi počinjenja kaznenih djela "povrede djetetovih prava" iz čl. 177. st. 1. Kaznenog zakona na štetu te iste djece te je također 17.7.2024.g. podnijeta kaznena prijva protiv I-protustranke radi osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela "prisila prema službenoj sobi" iz čl. 314. st. 1. KZ.
12. Zbog svega naprijed navedenog, sud je radi zaštite i interesa mlt. djece protustranaka izrekao mjeru kojom se oduzima pravo roditeljima da stanuju sa svojim mlt. djecom sukladno odredbi čl. 155. st. 1. toč. 1. ObZ-a, pri čemu su mlt. djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskim obiteljima. Sud nije ispitao protustranke sukladno čl. 362. st. 3. OBZ obzirom da sva opsežna dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga, a trebalo je odlučiti o nastavku mjere dok dosadašnje poduzete mjere obiteljsko pravne zaštite nisu polučile nikakovim efektom. S druge strane djeci ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj pa je valjalo donijeti odluku kao u izreci radi zaštite najboljeg interesa mldb. djece. Ova mjera izrečena je uvažavanjem odredbe čl. 3 Konvencije o pravima djeteta iz kojeg članka proizlazi da se u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove, socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela mora prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, te čl. 9 iste Konvencije iz kojeg proizlazi da se dijete protiv volje roditelja ne smije odvajati od njih osim kad je ugrožena djetetova dobrobit pa je odvajanje nužno radi zaštite najboljih interesa djece, a u konkretnom slučaju ta nužnost odvajanja djece od roditelja je evidentna. Roditelji tijekom trajanja dosadašnjih mjera obiteljsko pravne zaštite nisu pokazali odgovarajući interes za preuzimanje odgovornosti glede roditeljske skrbi dok je sud kao tijelo koje vodi postupak u kojem se odlučuje o pravima djeteta u obvezi najprije štititi prava djece i njegovu dobrobit (članak 5. ObZ). U konkretnom slučaju se radi o donošenju mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece zbog postupanja roditelja koje je ozbiljno ugrožavajuće za život i zdravlje djece, a što je u konkretnom slučaju utvrđeno na temelju materijalne dokumentacije, a radi čega su već prethodno bile izrečene mjere žurnog izdvajanja te mjera privremenog smještaja djece izvan obitelji, te je po ocjeni ovog suda, dobrobit maloljetne djece primarana.
13.Zbog svega navedenog odučeno je kao u izreci rješenja.
14. Sud je u točci VIII. I IX. izreke rješenja odlučio temeljem odredbe čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119. Obz-a o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljima, a sve sukladno prijedlogu predlagatelja.
15. Budući da je predlagatelj zahtijevao da protustranke sudjeluju u podmirenju troškova uzdržavanja djece i to u iznosu od 20,00 eura mjesečno po djetetu, vodeći računa o dobi djece, pri čemu predlažu i manje iznose od minimalnih iznosa propisanih Odlukom o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN br. 75/25), sud smatra kako će se i navedenim iznosima pokriti troškovi uzdržavanja djece, a sve sukladno imovinskim prilikama protustranaka.
16. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. Obz-a određeno je trajanje izrečene mjere od daljnjih godinu dana. Kako su roditelji skloni mijenjanju adrese stanovanja u obvezi su obavještavati predlagatelja o svakoj promjeni adrese sukladno t. VI. ovog rješenja.
U Varaždinu 18. rujna 2025.
Sutkinja
Nataša Miletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke i posebna skrbnica imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1.Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Đurđevac, Ljudevita Gaja 6, KLASA:552-06/24-07/6
2. Posebna skrbnica HE, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin
3. 1. protustranka OE, [adresa]
4. 2. protustranka IE, [adresa]
5. Udomiteljica KE, [adresa], na znanje
6. Udomiteljica ŽE, [adresa], na znanje
7. Udomiteljica SE, [adresa], na znanje
8. Udomiteljica ME, [adresa], na znanje
9. Udomiteljica UE, [adresa], na znanje
