REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 970/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke
Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine
Paulić članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja Filipa Jovanovića iz Rijeke, Miroslava Krleže 6, OIB
04223791097, kojeg zastupa punomoćnik Radovan Perić, odvjetnik u Rijeci, protiv 1.
tuženika MARITIMAE REGIONIS d.o.o., Split, Josipa Jovića 51, OIB 08341087378,
2. tuženika GENERALI OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 284, OIB
10840749604, 3. tuženika DREDGING & MARITIME MANAGEMENT SA, 34-36
Parc d'Activities, 8308 Capellen, Luxembourg, 4. tuženika JAN DE NUL NV, Tragel
60, Hofstade 9308 Aalst, Belgium i 5. tuženika FLANDERS DREDGING
CORPORATION NV, Care of Dredging & Maritime Management SA, 34-36 Parc
d'Activities, 8308 Capellen, Luxembourg, koje zastupa punomoćnik Zdravko Kačić,
odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje
revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-
3306/2021-2 od 27. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u
Rijeci broj P-213/2017-53 od 19. travnja 2021. u sjednici održanoj 12. rujna 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3306/2021-2 od 27. svibnja 2022.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-213/2017-53 od 19.
travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP)
revizijski sud je utvrdio da je predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio
pravno pitanje za koje smatra da je važnu u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, a za
koje nije naznačio razlog važnosti.
3. Osim što predlagatelj u naznačenom pitanju polazi od pogrešne pretpostavke zbog
koje odluka o sporu niti ne ovisi o odgovoru na tako naznačeno pitanje, predlagatelj
se nije pozvao niti na jednu odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, niti višeg
suda u kojima bi bilo izneseno pravno shvaćanje o navedenom pitanju koje bi bilo
drugačije od shvaćanja iznesenog u predmetnoj odluci, zbog čega se ne radi o
važnom pitanju.
4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a
te je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 12. rujna 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenke Žabčić
Kontrolni broj: 0f4cb-fdc19-760ad
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=JASENKA ŽABČIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
