Poslovni broj: P-404/2024.-15.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: PF OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik u Krku, protiv tuženika: 1.) SF iz [adresa], utužen kao slijednik iza zemljišnoknjižnog vlasnika ĐF ž. P, 2.) VF iz [adresa], utužene kao slijednice zemljišnoknjižno upisanog vlasnika MF pok.ŽF, 3.) CF iz [adresa] , 4.) ZF iz [adresa], tužene pod 3 i 4. kao slijednice zemljišnoknjižno upisanog vlasnika IF. ŽF, TF p. EF, EF p. EF, 5.) KF iz [adresa], kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika RF p. ŽF, 6.) OF iz [adresa], 7.) UF iz [adresa], tuženice pod 6 i 7. kao slijednice zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ŠF pok.ŽF, 8.) ZF iz [adresa] kao slijednice zemljišnoknjižno upisanog vlasnika NF, 9.) GF iz [adresa] također i u Rijeci, Vukovarska 65ª, 10.) AF iz [adresa], tuženici pod 9 i 10, kao slijednici zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ČF, 11.) GF iz [adresa] kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ŽF, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama, 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I.) Ispravlja se presuda i presuda na temelju priznanja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, poslovni broj P-404/2024.-8. od 23. siječnja 2025. u uvodu , 9 redak na način da uz ime tuženice pod 5) KF iz [adresa], kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika RF ima stajati i : " KF iz [adresa], kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika RF, [adresa] ".

II.) U preostalom dijelu, ispravljena odluka ovog suda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U odluci ovoga suda , presudi i presudi na temelju priznanja, poslovni broj P- 404/2024-.8. od 23. siječnja 2025. došlo je do pogreške u pisanju na način da je prilikom izrade presude omaškom u pisanju u uvodu presude izostavljen jedan od tuženika LF, [adresa] po nasljednici KF iz [adresa].

Slijedom navedenoga, a imajući u vidu da se radi o očitoj pogrešci u pisanju, postupajući po prijedlogu stranke, sukladno odredbi članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14: u nastavku teksta; ZPP), valjalo je riješiti kao u izreci.

Krk, 18. rujna 2025.

S u d a c:

Anton Hlača

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Rijeci.