Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Zaboku
Zabok, Matije Gupca 22
Poslovni broj P-301/2025.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sutkinji toga suda Karolini Balen, u parničnom predmetu tužitelja CM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Nataša Bratković, odvjetnica u Zaboku, protiv tuženice TM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 18. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj CM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik motornog vozila - motor marke TOMOS, tip APN 6S, godina proizvodnje 1991., serijski broj [serijski broj] 22, broj šasije [broj šasije], radne zapremnine 49 cm3, mase 55 kg te je tuženik dužan izdati tužitelju ispravu podobnu za prijenos prava vlasništva, upis i registraciju predmetnog vozila na njegovo ime, a koju će ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine i to motornog vozila - motor marke TOMOS, tip APN 6S, godina proizvodnje 1991, serijski broj [serijski broj] 22, broj šasije [broj šasije], radne zapremnine 49 cm3, mase 55 kg.
1.1.Tužitelj je naveo da je predmetno vozilo stekao darovanjem od tuženice, a ona je istu stekla nasljeđivanjem iza pok. ZM koji je motor u svojem posjedu imao dulje od 20 godina. Tužitelj se osobno duže od 3 godine, a putem i svojih prednika već više od 20 godina nalazi u zakonitom, istinitom i poštenom posjedu predmetnog vozila. Iako je obavljena neposredna predaja motornog vozila odnosno motora u samostalni i neposredni posjed istog te je time u cijelosti izvršen usmeni ugovor o darovanju, tužitelj ne može obaviti prijenos motornog vozila na svoje ime iako ga je stekao od tuženika. Prema čl. 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima dosjelošću se stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari. Samostalni posjednik čiji je posjed pokretne stvari zakonit, istinit i pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom tri godine. Samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina.
2. Tužba je dostavljena tuženiku 14. kolovoza 2025. s pozivom da dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana.
3. Kako tuženik nije dostavio odgovor na tužbu, a udovoljeno je i drugim zakonskim uvjetima iz čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 92/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) te ne postoje okolnosti koje upućuju da bi se radilo o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, sud je donio presudu zbog ogluhe.
U Zaboku 18. rujna 2025.
Sutkinja
Karolina Balen
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje nadležnom županijskom sudu.
Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Odvj. Nataša Bratković, Zabok, uz rješenje o pristojbu na presudu u iznosu od 26,55 €
2. TM, [adresa]
3. Porezna uprava, Područni ured Zabok, po pravomoćnosti
