REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Povrv-234/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u pravnoj stvari ovrhovoditelja (tužitelja) MEĐIMURJE-PLIN d.o.o. Čakovec, sa sjedištem na adresi [adresa], OIB 29035933600, kojeg zastupa Nikola Remenar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu REMENAR & REMENAR d.o.o. Zagreb, sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenice (tuženice) ER iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 18. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari.

II Odbacuje se prigovor ovršenice podnesen 21. kolovoza 2025. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željka Valente iz Pule poslovni broj Ovrv-7449/2025, UPP/OS-Ovrv-728/2025 od 19. kolovoza 2025., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. lipnja 2025. protiv ovršenice podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga – radi naplate novčane tražbine u iznosu od 8,21 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana dospijeća pa do isplate, kao i troškova ovršnog postupka u iznosu od 37,50 EUR zajedno sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pa do isplate, a kojemu je prijedlogu javni bilježnik Željko Valenta iz [adresa] udovoljio donošenjem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7449/2025, UPP/OS-Ovrv-728/2025 od 19. kolovoza 2025.

2. U povodu pravodobnog prigovora ovršenice rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-234/2025-2 od 11. rujna 2025. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavljeno je izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sve na temelju odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20. i 114/22. i 6/24.

– Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske – dalje: OZ).

3. Ovrhovoditelj je istoga dana odnosno 11. rujna 2025. (prije pravomoćnosti rješenja ovoga suda poslovni broj Povrv-234/2025-2 od 11. rujna 2025., jer istog stranke još nisu zaprimile) u spis predmeta dostavio podnesak kojim povlači prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

4. Budući da je ovaj postupak započeo kao ovršni postupak podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, u povodu kojeg je doneseno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a protiv kojeg je rješenja prigovoreno te je potom doneseno rješenje kojim je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha uz ukidanje svih radnji, postupak bi se tek nakon pravomoćnosti posljednjeg navedenog rješenja po izričitoj zakonskoj odredbi nastavio voditi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a iz čega prema ocjeni ovoga suda slijedi da je stoga u konkretnom slučaju primjenjiva odredba članka 40. OZ-a i da bi tek po pravomoćnosti rješenja ovoga suda poslovni broj Povrv-234/2025- 2 od 11. rujna 2025. ovrhovoditelj (tada tužitelj) bio prekludiran u pravu povući prijedlog za ovrhu (tada tužbu) neovisno o pristanku ovršenice (tada tuženice).

5. Stoga je, na temelju odredbe članka 40. OZ-a kojom je propisano da ovrhovoditelj može tijekom postupka bez pristanka ovršenika povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu (odredba stavka 1.), u kojem će slučaju sud obustaviti ovrhu (odredba stavka 2.), odlučeno kao u točki I izreke ovoga rješenja.

6. S obzirom na to da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave povučen, ovršenica više nema pravnog interesa za podnošenje prigovora pa je isti primjenom odredbe članka 358. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), koja se u konkretnoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a, odbačen kao nedopušten (točka II izreke ovoga rješenja).

U Puli, 18. rujna 2025.

Sudac

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. Ovršenici – uz podnesak ovrhovoditelja od 11. rujna 2025. (list 40 spisa)