Poslovni broj: Povrv-90/2024-32
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja BDO DALMACIJA d.o.o. Split, Trg hrvatske bratske zajednice 3, OIB: 14531948795, kojeg zastupa punomoćnik Toni Babić, odvjetniku u Splitu, Gorička 12, protiv tuženika FEEL YACHTING d.o.o. Split, Trg hrvatske bratske zajednice 3, OIB: 37894431186, kojeg zastupa punomoćnica Tanja Bota, odvjetnica u Splitu, Put Mostina 8, radi isplate, 18. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Povrv-90/2024-21 od 17. travnja 2025. i to u uvodu te presude u odnosu na oznaku OIB [osobni identifikacijski broj]a tuženika FEEL YACHTING d.o.o. Split tako da umjesto pogrešno navedenog tuženikovog OIB- a: [osobni identifikacijski broj], treba ispravno pisati OIB: 37894431186.
Obrazloženje
1. U parničnom postupku između uvodno navedenih stranaka ovaj sud je donio presudu pod poslovnim brojem Povrv-90/2024-21 od 17. travnja 2025., a koja presuda je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2412/2025-2 od 30. srpnja 2025.
2. U presudi ovog suda poslovni broj Povrv-90/2024-21 od 17. travnja 2025. i to u uvodu te presude, očitom pogreškom u pisanju, pogrešno je naveden broj OIB [osobni identifikacijski broj]a tuženika tako da je umjesto ispravnog broja OIB-a: 37894431186, upisan broj OIB- a: [osobni identifikacijski broj], a koji je zapravo OIB direktora tuženika ŠM, a ne tuženika.
3. Prema odredbama članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Stavkom 2. tog članka ZPP-a je propisano da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem koje će se dostaviti strankama.
4. Slijedom navedenog, presudu ovog suda od 17. travnja 2025. trebalo je ispraviti u odnosu na očitu pogrešku u pisanju broja OIB [osobni identifikacijski broj]a tuženika u uvodu te presude pa je stoga sud, a sukladno navedenim odredbama članka 342. ZPP-a, riješio kao u izreci.
U Splitu 18. rujna 2025.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po punomoćniku
- u spis
