Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ER, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Pitomača, klasa:211-07/25-5/24751, urbroj:511-16-08-25-1 od 18. rujna 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku, u nazočnosti okrivljenika te predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 18. rujna 2025., temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljeni ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i E rođ. R, rođ. **.**.1974. u [adresa], sa mjestom prebivališta u [adresa], razveden, troje djece, drž. RH, trenutno nezaposlen, povremeni prihod od rada u nadnicama (oko 300,00€), 1 raz. OŠ, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak.

I.

K r i v  j e

Što je dana 17.09.2025. godine, srijeda, oko 15,00 sati, u obiteljskoj kući i na terasi iste u mjestu [adresa], općina Pitomača, okrivljenik ER, unatoč prekršajnom kažnjavanju od strane Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, Odlukom broj: 4 PP-12/2023-6 od 31.01.2023. godine, pravomoćna 18.02.2023. godine te od strane Općinskog suda u Virovitici, Prekršajni odjel, Odlukom broj: 2 PP-1787/2023-5 od 14.08.2023. godine, pravomoćna 14.08.2023. godine ponovio nasilje u obitelji na način da se nasilnički ponašao prema sinu RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], tako što je u alkoholiziranom stanju (koncentracija alkohola od 2,21 g/kg alkohola u organizmu), nezadovoljan načinom na koji je sin spremio drva za ogrjev, kroz otvoreni prozor obiteljske kuće počeo glasno vikati na sina koji je stajao na terasi obiteljske kuće riječima: „Ja sam tu gazda, ne možeš tu slagati!“, da bi ga zatim glasno vičući počeo vrijeđati pogrdnim riječima: „Jebo si babu, jebo si mamu, ja sam gazda!“, a što je ponovio više puta, nakon čega se oštećeni JR udaljio prema ulici odakle je pozvao policiju, čime je i daljnje činjenje prekršaja prestalo. Opisanim ponašanjem okrivljenik ER je kod sina RR izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te povredu dostojanstva,

II. pa je time počinio prekršaj opisan u članku 10. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 2. istog Zakona te mu se temeljem istog Zakonskog propisa

III.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

IV. Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je bio uhićen u Policijskoj postaji Pitomača od 17. rujna 2025. u 16:30 sati do 18. rujna 2025. u 09,00 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora pa mu se preostala kazna zatvora

utvrđuje u trajanju od 28 (dvadesetosam) dana.

V. Temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora koja je izrečena okrivljenom neće biti izvršena ukoliko isti u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

VI. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema sinu RR, sinu ER i J rođ. R, rođ. **.**.1997. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Okrivljeniku se zabranjuje da se približava žrtvi nasilja na udaljenost manju od 100 metara, gdje god se on nalazio. Zaštitna mjera se povjerava na provedbu tužitelju PU virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Pitomača na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prijavljeno prebivalište. Nadležna Policijska postaja će sukladno članku 2. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru. Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme u kojem je izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze prema žrtvi nasilja naredbom PU br.00914373 od 17. rujna 2025. uračunava u zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema žrtvi nasilja.

VII. Temeljem članka 53. Prekršajnog zakona i članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

VIII. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa obveze plaćanja sudskih troškova u paušalnom iznosu od 20,00€ (dvadeseteura) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda, kao i stvarnog troška tužitelja u iznosu od 13,27€ (trinaesteuraidvadesetsedamcenti).

Virovitica, 18. rujna 2025.

Napomena:

Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Zapisničar

Sudac

Ivana Fabčić,v.r.

Petar Bajan,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna dana 18. rujna 2025.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Žrtvi nasilja RR

3. Ovlaštenom tužitelju

4. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija

5. Pismohrana