REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11744/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FG, zbog djela prekršaja iz čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ-a, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/42247, urbroj: 511-19-45-23-2 od 16.5.2024., na osnovu članka 244. stavak 1. u svezi čl. 196. t. 3. Prekršajnog zakona, dana 17. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ U povodu prigovora okrivljenice FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. u svezi čl. 196. t. 3. PZ-a odbija optužba radi prekršajnog djela iz odredbe čl. 53.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog time da dana 20.08.2022. u 17,45 sati, u Zagrebu, kao vozač vozila reg. oznake [registarska oznaka], na križanju Aleja grada Bologne i Dubravica, upravljala navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina kretanja vozila ograničena prometnim znakom na 60 km/h, brzinom od 95 km/h, što umanjeno za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, dakle da bi se kretala brzinom koja je za 25 km/h veća od dopuštene.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 1. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ-a uslijed odluke iz toč. I/, u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. PUZ, II postaja prometne policije Zagreb izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, da je počinila cit. prekršaj, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura i određeno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor na visinu novčane kazne i troškova.
3. Rješavajući povodom prigovora sud je našao kako postoji okolnost koji isključuje prekršajni progon jer je od vremena počinjenja prekršaja 20.08.2022. pa do dana zaprimanja spisa u ovom sudu 15.9.2025.g. proteklo više od tri godine te u smislu odredbe čl. 13. st. 2. PZ-a nastupila zastara prekršajnog progona radi čega je valjalo odlučiti kao u toč. I/ izreke.
4. U svezi troškova nastalih povodom odlučivanja o prigovoru odlučeno je sukladno odredbi čl. 140. st. 1. PZ-a , kao u toč. II/ izreke s obzirom da je donesena odbijajuća presuda.
U Zagrebu, 17. rujna 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Presuda se dostavlja PUZ-u, II postaji prometne policije Zagreb u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu, branitelja i spis.
