REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-1501/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FL, zbog prekršaja iz članka 22 stavak 4 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ Narodne novine br. 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 36/2024) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje 211-07/22-5/24211 ur broj 511-11-05-25-1 od 11. svibnja 2025. nakon održane glavne rasprave 17. rujna 2025. u nenazočnosti predstavnika tužitelja, u nenazočnosti okrivljenog FL , istoga dana
presudio je
Okrivljenik: FL, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1991. u mjestu Slavonski Brod, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
I. što je
u vremenu od 6. travnja 2024. do 28. svibnja 2024. u 19,00 sati, u mjestu Slavonski Brod, Ulica Petra Krešimira IV kućni broj 50, iako je Prekršajnim nalogom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: 29. Pp-299/2023-2 od 3. veljače 2023. godine koji je pravomoćan dana 28.02. 2023., a izvršan dana 31. ožujka 2023. proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna od 300,00€ (2.260,35 kuna (tristo eura/dvije tisuće dvjesto šezdeset trideset pet kuna) i zaštitna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji supruzi NL na udaljenosti manjoj od 30 metara u trajanju od 2 (dva) mjeseca unutar i izvan obiteljske kuće ili stana ili na bilo kojem drugom mjestu gdje se oštećena zatekne, u vremenskom periodu od 6. travnja 2024. do 28. svibnja 2024. do 19,00 sati dok se NL nalazila u Slavonskom Brodu, Ulica Petra Krešimira IV br. 50 putem mobilne aplikacije "Viber" i "WhatsApp" istu nazvao bivši suprug FL, radi u Austriji, te je ponovio psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta kojom prilikom je razgovarao sa kćerkom OL, rođena **.**.2020., OIB [osobni identifikacijski broj], te je u prisustvu djeteta istu vrijeđao riječima "štraco, kurvo, kujo" i sl. što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 10 stavka 1 točka 3 Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22 stavka 4 Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji,
pa mu se na temelju navedenog zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 €
(pet stotina eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 333,33 € (tri stotine trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, je uvodno citiranim optužnim prijedlogom pod brojem klasa: 211-07/22-5/24211 urbroj 511-11-05-25-1 od 11. svibnja 2025. okrivljenom FL stavila na teret počinjene prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.
2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, te moli sud da mu umanji novčanu kaznu.
3. U provedenom dokaznom postupku u svojstvu svjedoka saslušana je ĐL koja je iskazala da je njen bivši suprug, okrivljeni FL nju dosita puta putem aplikacije Viber i WhatsAppa u nazočnosti njihovog djeteta vrijeđao pogrdnim riječima govorivši joj "štraco, kurvo, kujo" i slično što je nju povrijedilo i uznemirilo, a i uplašilo jer je prije toga događaja okrivljenik znao i tjelesno nasrnuti na nju. Kritične zgode kada ju je verbalno vrijeđao su se taman i službeno rastali i zbog toga je bio povrijeđen i isfrustriran. On sada radi u Austrija i njihovi odnosi su u redu, razveli su se, on ima novu partnericu i s njom dijete, a njih dvoje normalno komuniciraju oko zajedničkog djeteta i apelira na sud da mu umanji kaznu jer ima zakonsku obvezu uzdržavanja dvoje malodobne djece.
4. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik do sada jednom prekršajno kažnjavan zbog nasilničkog ponašanja u obitelji.
5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.
6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao, a kao posebno olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio njegovo ponašanje nakon počinjenog djela uvažavajući činjenicu da su sada njegovi odnosi sa oštećenom korektni, te mu je kao olakotnu okolnost sud cijenio protek vremena od počinjenja prekršaja kao i činjenicu da okrivljenik ima zakonsku obvezu uzdržavanja dvoje maloljetne djece, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude
U Slavonskom Brodu, 17. rujna 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana,
