REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

Poslovni broj: Povrv-248/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice- specijalistice Tena Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB:83416546499, zastupani po punomoćnici po zaposlenju KR, dipl.iur., protiv tuženika AR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, 17. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić iz Dugog Sela, J. Zorića 8, sudski predmet: Ovrv-15754/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1981/2023 od 12. siječnja 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku AR iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] K, isplatiti tužitelju Vodoopskrbi i odvodnji d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB:83416546499 iznos od 185,48 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na slijedeće iznose:

- na iznos od 65,95 EUR počevši od 27.04.2023. pa do isplate

- na iznos od 116,71 EUR počevši od 06.06.2023. pa do isplate

- na iznos od 65,95 EUR počevši od 05.07.2023. pa do isplate

po stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Slavice Perić iz Dugog Sela, J. Zorića 8, sudski predmet: Ovrv-15754/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-1981/2023. od 12. siječnja 2024 u dijelu kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 25,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 12. siječnja 2024. pa do isplate, te se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od iznosi 31,64 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom 17. rujna 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, ranije ovrhovoditelj, podnio je kod javnog bilježnika Slavice Perić iz Dugog Sela, J. Zorića 8, 13. prosinca 2023. ovršni prijedlog kojim traži donošenje rješenja na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate od ovršenika, sada tuženika, za isporučene vodne usluge, iznosa od 185,48 EUR, nastalim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi tj. od 12. siječnja 2024. pa do isplate.

2. Dana 12. siječnja 2024. javni bilježnik Slavica Perić donijela je rješenje o ovrsi posl. br. sudski predmet: Ovrv-15754/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 1981/2023.

3. Protiv tog rješenja o ovrsi tuženik kao ovršenik je pravodobno podnio prigovor pa je Naslovni sud rješenjem posl. broj Povrv-248/2024 od 9. listopada 2024. stavio rješenje o ovrsi izvan snage u djelu u kojem je određena ovrha dok je u odnosu na dio u kojem je naloženo plaćanje nastavljen parnični postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga pred ovim sudom kao mjesno nadležnim.

4. Tuženik u svom prigovoru od 8. ožujka 2017. osporava predmetno ovršno rješenje u bitnome navodeći kako nije vlasnik niti posjednik predmetne nekretnine te smatra kako nije dužan platiti predmetni iznos.

5. Tužitelj u svom podnesku od dana 4. studenog 2024. navodi da je prigovor tuženika neosnovan i usmjeren na odugovlačenje postupka. Tužitelj, nadalje, navodi da se tuženik kao korisnik usluge (šifra kupca 2471287) kod tužitelja vodi od 06. srpnja 2012. do 01. siječnja 2024. od kada se korisnik usluge vodi IR (Sifra kupca: 4797007), na temelju zahtjeva za promjenu potrošača zaprimljenog od strane tužitelja dana 23. siječnja 2024. Tužitelj ističe da se utuženi računi odnose se na potrošnju komunalne usluge isporuke vode za razdoblje od 03. mj. 2023. do. 06. mj. 2023.,(šifra kupca 2471287), adresa Živogoska 3, Zagreb, kada se tuženik vodio kao korisnik usluge kod tužitelja.

6. Budući da se u ovom predmetu tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 EUR, to se postupak proveo prema odredbama Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZPP) koje vrijede za postupke u sporovima male vrijednosti.

7. Odredbom čl. 461. a st. 4 ZPP-a propisano je da će sud u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog, te da će sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta. Protiv rješenja kojim se odbija prijedlog stranke za održavanje ročišta nije dopuštena posebna žalba.

Budući da u ovom postupku nije bilo prijedloga stranaka za održavanje ročišta, a ovaj sud je mišljenja da se pravično vođenje postupka može provesti i bez održavanja ročišta, to sud nije zakazao ročište u ovom predmetu.

8. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u sve po strankama predložene dokaze i to uvid u Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja (stranica 7 spisa), izvadak iz zemljišne knjige (stranica 22-24 spisa), zahtjev za promjenu naziva potrošača (stranica 48 spisa), presliku utuženih računa (stranica 52-57 spisa), uvid u mjerno mjesto (stranica 58-59 spisa).

9. Cijeneći rezultate provedenog postupka, kako cjelokupnog tako i svakog pojedinačno, a na osnovi čl. 8. ZPP-a, ovaj sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.

10. Među strankama u ovom postupku sporna je pasivna legitimacija tuženika.

11. Sud je uvidom u izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja sa stanjem na dan 6.12.2023. (stranica 7 spisa) i presliku utuženih računa utvrdio da se potraživanje tužitelja odnosi na pruženu, a neplaćenu uslugu opskrbe vodom, za stambeni prostor koji se nalazi na adresi u [adresa] za mjesec ožujak, svibanj i lipanj 2023. u ukupnom iznosu od 185,48 EUR. Daljnjim uvidom u isti, sud je također utvrdio činjenicu da je tuženik evidentiran kao kupac pod šifrom kupca 2471287 za mjerno mjesto broj 0974209.

12. Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja, kao i prijepise utuženih računa, sud je u svrhu dokaz prihvatio u cijelosti obzirom da isti predstavljaju vjerodostojne isprave u smislu odredbe čl. 31. Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20 i 114/22 – dalje: OZ), a uz koje se veže presumpcija istinitosti i autentičnosti.

13. Uvidom u uvid kupca utvrđeno je kako je tuženik zaveden kao kupac pod šifrom 2471287 na adresi [adresa], šifra mjernog mjesta 0974209 od dana 6. srpnja 2012.

14. Uvidom u zahtjev za promjenu naziva potrošača utvrđeno je kako je tužitelj isti zaprimio dana 23. siječnja 2024. te kako se traži temeljem Izvatka iz zemljišnih knjiga da se unese novi potrošač za šifru kupca 2471287 na adresi [adresa], mjerno mjesto broj 0974209 i to IR.

15. Prema odredbi članka 3. stavak 1. točka 1. Zakona o komunalnom gospodarstvu (Narodne novine broj 36/95, 70/97, 128/99, 57/00, 129/00 i 59/01, 82/04, 110/04, 178/04, 38/09, 79/09, 153/09, 49/11, 84/11, 90/11, 144/12, 56/13, 93/13 i 153/13) komunalne djelatnosti u smislu istog Zakona su opskrba pitkom vodom, odvodnja i pročišćavanje otpadnih voda, opskrba plinom, opskrba toplinskom energijom, prijevoz putnika u javnom prometu, održavanje čistoće, odlaganje komunalnog otpada, održavanje javnih površina, održavanje nerazvrstanih cesta, tržnice na malo, održavanje groblja i krematorija te obavljanje pogrebnih poslova, obavljanje dimnjačarskih poslova i javna rasvjeta. Pod opskrbom pitkom vodom razumijevaju se poslovi zahvaćanja, pročišćavanja i isporuke vode za piće (st. 2). Sukladno članku 26. stavak 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu vlasnik građevine dužan je priključiti svoju građevinu na komunalnu infrastrukturu za opskrbu pitkom vodom, a iz te odredbe proizlazi kako je vlasnik građevine, odnosno njezin korisnik dužan plaćati utrošenu vodu, odnosno trošak vode tereti vlasnika odnosno korisnika građevine na kojoj je izvršen priključak vode.

Odredbom članka 11. st. 2. Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga (službeni list Grada Zagreba broj 7/13) propisano je da korisnik usluge može otkazati korištenje vodnih usluga zbog preseljenja, odnosno trajnog prestanka korištenja stana odnosno poslovnog prostora, a st. 3 istog članka propisuje da za slučaj promjene korisnika usluge (zbog promjene vlasništva, zakupa, najma ili drugog razloga) dotadašnji korisnik ostaje u statusu korisnika i obveznika plaćanja vodnih usluga sve do početka novog obračunskog razdoblja u kojem je kopijom ugovora odnosno drugim vjerodostojnim dokumentom obavijestio isporučitelja o promjeni korisnika, a što je tuženik dokazao da je učinio tek zahtjevom za promjenu naziva potrošača koji je tužitelj zaprimio 23. siječnja 2024.

16. U ovom postupku je nedvojbeno utvrđeno da je tuženik bio kod tužitelja zaveden kao kupac pod šifrom 2471287 na adresi [adresa], šifra mjernog mjesta 0974209 od 6. srpnja 2012. do 23. siječnja 2024. Slijedom svega navedenog, a obzirom da se utuženi račun odnosi na potrošnju vode za mjesec ožujak, svibanj i lipanj 2023. za nekretninu na adresi u [adresa], a tuženik nije tijekom postupka dokazao da je podmirio predmetne utužene račune, a niti da je otkazao korištenje vodnih usluga zbog preseljenja, odnosno trajnog prestanka korištenja stana odnosno poslovnog prostora do 23. siječnja 2024. ovaj sud je mišljenja kako je tuženik obvezan podmiriti predmetno potraživanje, slijedom čega je naloženo platiti tuženiku naknadu za korištenu uslugu sa zateznim kamata, te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.

17. Visina tužbenog zahtjeva određena je sukladno Odluci o cijenama vodnih usluga i Odluci o izmjenama i dopunama odluke o cijenama vodnih usluga te je na svakom računu ista detaljno prikazana.

18. Nadalje, temeljem odredbe čl. 183. st. 1. ZOO dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje, dok je odredbom čl. 29. st. 1. ZOO- a propisano da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate.

Kako tuženik svoju novčanu obvezu nije ispunio po dospijeću, temeljem čl. 29. st. 1. ZOO-a duguje tužitelju pored glavnice i zatezne kamate. Stopa zateznih kamata za razdoblje od dospijeća svakog pojedinog računa pa do isplate određuje se sukladno čl. 29. st. 2. ZOO ( NN broj: 35/05, 41/08,125/05 i 78/15) i Uredbi o izmjeni ZOO-a (Narodne novine broj 156/22).

19. Platni nalog ukinut je u dijelu u kojem je tuženiku naloženo naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja rješenja o ovrsi. Stav je Vrhovnog suda Republike Hrvatske, izražen u Zaključku br. 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela Županijskih sudova održanom 2. lipnja 2017., u kojemu je pod 3.1. navedeno: "Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude."

Nastavno na sva gornja utvrđenja glede tužiteljevih ovršnih troškova, sud je o dijelu platnog naloga iz rješenja o ovrsi koji se odnosi na nalog na plaćanje troškova ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 25,00 EUR zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom, odlučio kao u stavku II. izreke ove presude.

20. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155. st 1. i čl. 164. ZPP-a. Tužitelju je priznat zatraženi trošak iz podneska od 4. studenog 2024. i to trošak predujma naknade javnog bilježnika u ukupnom iznosu sa uračunatim PDV-om od 12,50 EUR te ostatka naknade javnog bilježnika sa uračunatim PDV-om u iznosu od 12,50 EUR prema Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne Novine", broj 9/21) što ukupno iznosi 25,00 EUR. Tužitelju je također priznat i trošak sudske pristojbe na presudu bez održavanja ročišta u iznosu od 6,64 EUR prema odredbi Tar. br. 1 Tarife o sudskim pristojbama (Narodne novine 37/23), što ukupno iznosi 31,64 EUR.

21. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO i Uredbe o izmjeni ZOO-a (Narodne novine broj 156/22). Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke ove presude.

U Svetom Ivanu Zelini 17. rujna 2025.

SUDAC

Iva Raos

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se predaje putem ovog suda, a za nadležan Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9, 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. ZPP-a).

DN-a:

1. tužitelju

2. tuženiku